其他（公安） （2021）晋08行终41号

本案争议焦点为被上诉人工作人员张王强在行使职权时是否有殴打上诉人的行为。本案中，关于询问视频显示2019年6月4日15时18分14秒张王强用右手手背在杨笑一的左胳膊处触碰的行为，闻喜县纪检委已经对此事进行了调查，并形成情况报告，报告中也对处理张王强给出了“建议给予批评教育、责令作出书面检查的”意见。闻喜县公安局于2020年4月11日对张王强作出提醒谈话并通报批评的处理。二审中上诉人申请证人杨某和王某出庭作证，二证人当庭陈述其是听上诉人说被殴打，二证人系上诉人的父亲和母亲，与上诉人有利害关系，根据证据认定规则，对二证人证言，本院不予采信。本案在案证据不足以认定被上诉人工作人员张王强触碰行为为殴打行为。上诉人上诉请求理据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人杨笑一负担。 本判决为终审判决。 审判长　　张晓波 审判员　　林学武 审判员　　裴黎杰 二〇二一年三月二十五日 书记员　　余　婧 百度搜索“”

本案争议焦点为被上诉人工作人员张王强在行使职权时是否有殴打上诉人的行为。本案中，关于询问视频显示2019年6月4日15时18分14秒张王强用右手手背在杨笑一的左胳膊处触碰的行为，闻喜县纪检委已经对此事进行了调查，并形成情况报告，报告中也对处理张王强给出了“建议给予批评教育、责令作出书面检查的”意见。闻喜县公安局于2020年4月11日对张王强作出提醒谈话并通报批评的处理。二审中上诉人申请证人杨某和王某出庭作证，二证人当庭陈述其是听上诉人说被殴打，二证人系上诉人的父亲和母亲，与上诉人有利害关系，根据证据认定规则，对二证人证言，本院不予采信。本案在案证据不足以认定被上诉人工作人员张王强触碰行为为殴打

山西省运城市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）晋08行终41号 上诉人（原审原告）杨笑一，曾用名杨淇尧，男，1994年4月12日出生，汉族，住闻喜县。 委托诉讼代理人介国鹏，山西君合君律师事务所律师。 委托诉讼代理人李红军，山西智渡律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）闻喜县公安局，住所地:闻喜县兴闻东街。 法定代表人张社教，该局局长。 出庭负责人王会杰，该局纪检监察组组长。 委托诉讼……