加工合同纠纷 （2015）浙杭商终字第1298号

根据东欣公司提供的证据及再灵公司的陈述，能表明东欣公司与再灵公司之间的加工合同关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，予以确认。东欣公司提供的证据能形成有效的证据链，能表明东欣公司共向再灵公司完成了价值257743.82元的加工成果。再灵公司的抗辩未提供有效证据证明，其抗辩不予采纳。现再灵公司未完全支付相应的加工款，应承担相应的民事责任。对东欣公司要求再灵公司支付加工款237743.82元的诉讼请求，予以支持。对违约金，双方作了约定，再灵公司未按约付款，已构成违约。双方约定的标准过高，该院调整为按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算为19690元，对该项诉讼请求，予以支持；超过部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，该院于2015年4月10日作出如下判决：一、再灵公司于判决生效之日起十日内支付东欣公司加工款237743.82元，并支付违约金19690元，以上合计257433.82元。二、驳回东欣公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民

根据东欣公司提供的证据及再灵公司的陈述，能表明东欣公司与再灵公司之间的加工合同关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，予以确认。东欣公司提供的证据能形成有效的证据链，能表明东欣公司共向再灵公司完成了价值257743.82元的加工成果。再灵公司的抗辩未提供有效证据证明，其抗辩不予采纳。现再灵公司未完全支付相应的加工款，应承担相应的民事责任。对东欣公司要求再灵公司支付加工款237743.82元的诉讼请求，予以支持。对违约金，双方作了约定，再灵公司未按约付款，已构成违约。双方约定的标准过高，该院调整为按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算为19690元，对该项诉讼请求，予以支持；

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭商终字第1298号上诉人（原审被告）：杭州再灵电子科技有限公司。法定代表人：胡灏。委托代理人：朱良，北京大成（杭州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：奉化市东欣仪表有限公司。法定代表人：周益君。委托代理人：骆定良、黄明超。上诉人杭州再灵电子科技有限公司（以下简称再灵公司）为与被上诉人奉化市东欣仪表有限公司（以下简称东欣公司）加工合同纠纷……