诈骗 （2014）盘中刑二终字第00064号

被告人任强、杜铁城、李宏波以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，以给他人办理上军事院校为名，骗取他人财物，且数额特别巨大，其行为侵犯了公民的合法财产所有权，构成诈骗罪，盘锦市双台子区人民检察院指控被告人任强、杜铁城、李宏波犯诈骗罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人任强冒充军队首长，收取大部分诈骗款，作用主要，系主犯；被告人杜铁城、李宏波作用次要，系从犯，依法应减轻处罚。被告人任强犯有前科，可对其从重处罚。鉴于被告人李宏波返还被害人何某人民币5万元，可酌定对其从轻处罚。关于三被告人及辩护人提出被告人无罪的辩解观点。经查，被害人何某的陈述与证人杨某甲、杨某乙、宫某某的证言相互吻合，被告人任强、杜铁城、李宏波供述能够相互佐证，上述证据能够形成完整的证据链条，证明三被告人的行为符合共同诈骗犯罪的构成要件。综合全案证据，足以认定三被告人分工负责、相互配合、共同实施诈骗犯罪，故对其辩解观点，不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十九条之规定，作出如下

被告人任强、杜铁城、李宏波以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，以给他人办理上军事院校为名，骗取他人财物，且数额特别巨大，其行为侵犯了公民的合法财产所有权，构成诈骗罪，盘锦市双台子区人民检察院指控被告人任强、杜铁城、李宏波犯诈骗罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人任强冒充军队首长，收取大部分诈骗款，作用主要，系主犯；被告人杜铁城、李宏波作用次要，系从犯，依法应减轻处罚。被告人任强犯有前科，可对其从重处罚。鉴于被告人李宏波返还被害人何某人民币5万元，可酌定对其从轻处罚。关于三被告人及辩护人提出被告人无罪的辩解观点。经查，被害人何某的陈述与证人杨某甲、杨某乙、宫某某的证言相互吻合，被告人任强、杜铁城

辽宁省盘锦市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）盘中刑二终字第00064号原公诉机关盘锦市双台子区人民检察院。上诉人（原审被告人）任强，男，1966年5月7日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地天津市和平区，捕前暂住北京市海淀区。1987年7月29日因犯盗窃罪被河北省涉县人民法院判处有期徒刑二年六个月。因涉嫌犯诈骗罪于2013年6月10日临时羁押于杭州市西湖区看守所，同年6月20日被刑事……