猥亵儿童 （2015）榕刑终字第687号

被告人张某以抠摸方式猥亵儿童，其行为已触犯刑法，应当以猥亵儿童罪追究刑事责任。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑九个月。张某上诉称：其没有猥亵被害人。二审期间，上诉人张某没有提出新的证据。经审理查明，原判认定上诉人张某犯猥亵儿童罪的事实清楚，所列证据均经原审庭审举证、质证，来源合法，各证据间能够相互印证，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。本院认为，上诉人张某以抠摸方式猥亵儿童，其行为已构成猥亵儿童罪。关于上诉人张某提出其没有猥亵被害人的辩解，经查，上诉人张某在侦查阶段的有罪供述及同步录音录像、被害人吴某乙的陈述及询问光盘可以证实张某对被害人吴某乙以抠摸的方式实施猥亵，并有证人黄金妃、吴某甲的证言可以佐证，足以认定，故该辩解不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　傅立新代理审判员　　颜　

被告人张某以抠摸方式猥亵儿童，其行为已触犯刑法，应当以猥亵儿童罪追究刑事责任。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑九个月。张某上诉称：其没有猥亵被害人。二审期间，上诉人张某没有提出新的证据。经审理查明，原判认定上诉人张某犯猥亵儿童罪的事实清楚，所列证据均经原审庭审举证、质证，来源合法，各证据间能够相互印证，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。本院认为，上诉人张某以抠摸方式猥亵儿童，其行为已构成猥亵儿童罪。关于上诉人张某提出其没有猥亵被害人的辩解，经查，上诉人张某在侦查阶段的

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）榕刑终字第687号原公诉机关福建省福州市仓山区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，男，1995年11月9日出生于湖北省恩施市，汉族，初中文化，酒店职员，住湖北省恩施市。2014年9月10日因涉嫌猥亵儿童罪被福州市公安局仓山分局刑事拘留，2014年9月23日被批准逮捕，次日由福州市公安局仓山分局执行逮捕。现羁押于福州市第二看守所。福建省福州市仓……