返还原物纠纷 （2017）桂09民终722号

依法成立的合同，对当事人具有约束力，受法律保护。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。双方签订的《承包山岭山林、山塘、水田合同书》是双方真实意思表示，没有违反法律、法规的规定，是合法有效的合同，双方的权利和义务受法律保护。现双方签订的合同至2015年已期满，界垌村委会要求被告返还承包物，合理合法，该院依法予以支持。林孝忠反诉称根据林木的生长周期要求合同延长至2019年，并已邮寄通知界垌村委会，因未得到界垌村委会的认可，且林孝忠举证的证据不足以证实合同延期至2019年有效成立，故其反诉理由不成立，该院不予支持。林孝忠、吕烈南在承包期满后，在未能达成继续承包而不及时交出标的物的行为，已构成违约，但在审理中界垌村委会撤回要求林孝忠以每亩每年50元支付土地占用费的起诉，界垌村委会撤回该项请求，符合法律规定，该院依法予以准许。林孝水于1986年6月20日经合同各方当事人同意已退出合同，不承担该案民事责任，界垌村委会对林孝水的诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第九十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四

依法成立的合同，对当事人具有约束力，受法律保护。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。双方签订的《承包山岭山林、山塘、水田合同书》是双方真实意思表示，没有违反法律、法规的规定，是合法有效的合同，双方的权利和义务受法律保护。现双方签订的合同至2015年已期满，界垌村委会要求被告返还承包物，合理合法，该院依法予以支持。林孝忠反诉称根据林木的生长周期要求合同延长至2019年，并已邮寄通知界垌村委会，因未得到界垌村委会的认可，且林孝忠举证的证据不足以证实合同延期至2019年有效成立，故其反诉理由不成立，该院不予支持。林孝忠、吕烈南在承包期满后，在未能达成继续承包而不及时交出标的物的行为，已构成

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂09民终722号上诉人（一审被告，反诉原告）：林孝忠，男，1948年2月16日出生，汉族，住陆川县。被上诉人（一审原告，反诉被告）：陆川县马坡镇界垌村民委员会。法定代表人：王自成，该村民委员会主任。一审被告：林孝水，男，1962年8月15日出生，汉族，住陆川县。一审被告：吕烈南，男，1962年10月12日出生，汉族，住陆川县。上诉人林……