股东知情权纠纷 (2014)并商终字第193号

案号
(2014)并商终字第193号
法院
山西省太原市中级人民法院
案由
股东知情权纠纷
年份
2015
地域
山西省太原市
裁判日期
2015-02-02

裁判要旨

按照公司法规定,股东有权要求查阅公司会计账薄。被上诉人作为公司股东,为了了解公司的经营及财务运转状况,要求查阅公司会计账薄,是在行使股东权利,应当予以准许。上诉人没有证据证明被上诉人查阅公司会计账薄可能损害公司合法利益,拒绝向被上诉人提供会计账薄,显然违反《公司法》的规定,明显不妥,原审法院判决支持被上诉人要求查阅会计账薄的诉求,符合法律规定,应予维持。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100元,由上诉人太原华太机动车检测有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘 卫审 判 员  赵耀功代理审判员  温冠华二〇一五年二月二日书 记 员  陈晋婷 来自:www.

摘要

按照公司法规定,股东有权要求查阅公司会计账薄。被上诉人作为公司股东,为了了解公司的经营及财务运转状况,要求查阅公司会计账薄,是在行使股东权利,应当予以准许。上诉人没有证据证明被上诉人查阅公司会计账薄可能损害公司合法利益,拒绝向被上诉人提供会计账薄,显然违反《公司法》的规定,明显不妥,原审法院判决支持被上诉人要求查阅会计账薄的诉求,符合法律规定,应予维持。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100元,由上诉人太原华太机动车检测有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘 卫审 判 员  赵耀功代

正文(节选)

太原市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)并商终字第193号上诉人(原审被告)太原华太机动车检测有限公司,住所地太原市尖草坪区向阳镇南下温村东湾河。法定代表人马俊彩,执行董事。委托代理人杨尚业,山西晋一律师事务所律师。委托代理人赵乐,山西晋一律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王文鹏,男,1975年5月15日出生,汉族,华太机动车检测有限公司股东,住太原市丽华苑B-1401。委托代理人郭俊忠……