（2016）黔01行初963号

公民如认为行政机关的行政行为侵害其合法权益，可依法向人民法院提起行政诉讼，但其起诉时的诉讼请求必须明确具体。本案中，原告陶婵向本院诉请：确认被告对其房屋，作出的违法法定程序的未征收补偿就拆除违法。该诉请模糊不清，结合其诉状中所列明事实及理由无法确定其诉讼所针对的行政行为是房屋征收补偿行为还是房屋强制拆除行为。本院就上述情况对原告进行释明，要求其明确诉请，但原告仍坚持其诉讼请求，拒绝明确诉请。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：……(三)有具体的诉讼请求和事实根据；……”之规定，原告的起诉不符合法定的起诉条件，依法应予以驳回；另，原告于2014年11月4日以被告花溪区政府违法强制拆除其房屋为由，向本院提起行政诉讼，请求确认花溪区政府强拆其房屋行为违法。该案已经本院一审、贵州省高级人民法院二审，裁定原告的驳回起诉。原告此次诉讼如系针对强制拆除其房屋的行为提起诉讼，则属于就同一事实以相同的理由再次以花溪区政府为被告向本院提起行政诉讼，其起诉系重复起诉，依法应予以驳回。原告如就房屋征收补偿行为提起行政诉讼，因其以相同的事实和理由，就房屋征收补偿行为已向本院提起

公民如认为行政机关的行政行为侵害其合法权益，可依法向人民法院提起行政诉讼，但其起诉时的诉讼请求必须明确具体。本案中，原告陶婵向本院诉请：确认被告对其房屋，作出的违法法定程序的未征收补偿就拆除违法。该诉请模糊不清，结合其诉状中所列明事实及理由无法确定其诉讼所针对的行政行为是房屋征收补偿行为还是房屋强制拆除行为。本院就上述情况对原告进行释明，要求其明确诉请，但原告仍坚持其诉讼请求，拒绝明确诉请。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：……(三)有具体的诉讼请求和事实根据；……”之规定，原告的起诉不符合法定的起诉条件，依法应予以驳回；另，原告于2014年11月4日以被告

贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）黔01行初963号原告陶婵，女，1971年12月29日出生，彝族，住贵州省贵阳市花溪区。委托代理人孔凡吉，男1948年11月10日出生，汉族，住址同上，系原告之夫。被告贵阳市花溪区人民政府，住所地贵阳市花溪区明珠大道花溪区行政办公大楼。法定代表人梅俊，区长。委托代理人颜仕武，贵州富迪律师事务所律师。执业证号：15201201610295533委……