房屋拆迁管理（拆迁） （2019）云行申229号
裁判要旨
《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定，任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；但是，兴办乡镇企业和村民建设住宅经依法批准使用本集体经济组织农民集体所有的土地的，或者乡（镇）村公共设施和公益事业建设经依法批准使用农民集体所有的土地的除外。 《云南省农村公路条例》第二条第二款规定，本条例所称农村公路,是指纳入农村公路规划，并按照国家和本省制定的公路建设技术标准修建的县道、乡道和村道；第六条规定，村民委员会在当地人民政府指导下，按照村民自愿、民主决策、一事一议的原则，组织村民配合做好本村村道的建设、养护和管理工作。 《云南省人民政府关于进一步加快农村公路建设的若干意见》第（八）项规定，通村公路由项目所在地的村民委员会自行调剂解决用地问题。 涉案“乐诗冲至老屋基农村公路建设项目”，属于公共设施和公益事业建设，建设用地系乐诗冲村委会组织村民代表通过“一事一议”形成决议后实施的建设工程，该行为属于农村集体经济组织的自治行为。 李运维认为乐诗冲村委会于2016年12月16日召开的村民代表会议不符合法定程序、所做决定违法，可另行起诉。 文山市薄竹镇人民政府、文山市交通运
摘要
李运维、文山市薄竹镇人民政府城乡建设行政管理:房屋拆迁管理(拆迁)再审审查与审判监督行政裁定书
正文（节选）
云南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）云行申229号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李运维，男，汉族，1938年8月23日生，住云南省文山市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）文山市薄竹镇人民政府。 住所地：文山市薄竹镇老回龙街上。 法定代表人孔庆海，镇长。 委托代理人吴汉霞，东风法律服务所法律工作者。 代理权限：特别授权代理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）文山市交通运输局。 ……