故意伤害 （2017）鲁08刑终205号

结合曲阜市公安局在2016年2月2日对被害人武某4进行伤情鉴定时所拍摄的两张被害人武某4的面部照片及出警视频中武某4的面部情况，可以看出在公安机关到达现场及案发后第三天的伤情鉴定时，被害人武某4除了下颌牙齿及下唇内侧损伤外，其头面部、口唇外部无任何擦伤痕迹。再则，在曲阜市公安局的现场勘查记录中记载，案发现场只有大小不等的点状滴血，呈星芒状。而星芒状的滴血符合鲜血在高处滴下所形成的状态，如果被害人的下颌牙齿及下唇内侧的轻伤系摔倒所致，那被害人的面部必然会有其他与地面接触后留下的擦伤痕迹，案发现场的地面上也应该有擦伤所留的血迹。而被害人头面部并没有摔倒后形成的擦伤痕迹，案发现场也没有摔伤后形成的擦伤血迹。因此，被告人辩称的被害人的轻伤是被害人自己摔伤所致的辩解，与事实不符，本院不予采信。2．关于证人武某1、汲某真、武某2是否具备证人资格及该三名证人的证言是否应予采信的问题。《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十条规定，“凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人”。因此，凡是知道案件情况的人包括被害人的近亲属都可以作为刑事诉讼

结合曲阜市公安局在2016年2月2日对被害人武某4进行伤情鉴定时所拍摄的两张被害人武某4的面部照片及出警视频中武某4的面部情况，可以看出在公安机关到达现场及案发后第三天的伤情鉴定时，被害人武某4除了下颌牙齿及下唇内侧损伤外，其头面部、口唇外部无任何擦伤痕迹。再则，在曲阜市公安局的现场勘查记录中记载，案发现场只有大小不等的点状滴血，呈星芒状。而星芒状的滴血符合鲜血在高处滴下所形成的状态，如果被害人的下颌牙齿及下唇内侧的轻伤系摔倒所致，那被害人的面部必然会有其他与地面接触后留下的擦伤痕迹，案发现场的地面上也应该有擦伤所留的血迹。而被害人头面部并没有摔倒后形成的擦伤痕迹，案发现场也没有摔伤后形成的擦

山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁08刑终205号原公诉机关曲阜市人民检察院。上诉人（原审被告人）孔某，男，1966年3月16日出生于山东省曲阜市，汉族，小学文化，农民，住曲阜市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月2日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。曲阜市人民法院审理曲阜市人民检察院指控原审被告人孔某犯故意伤害罪一案，于二0一七年四月二十八日作出（2016）鲁0881刑初1……