建设工程施工合同纠纷 （2018）辽01民终10169号

1、关于本案中旭公司、中冶公司、东北金城公司、工程监理公司是否应当承担赔偿责任的问题。荣盛公司就其主张提供了地矿测绘院于2014年4月出具的《坤湖郦舍2#楼主体沉降观测工程技术分析报告书》，证明诉争楼体即荣盛公司开发的坤湖郦舍一期二批2号楼曾存在倾斜值超出《建筑变形测量规范》JGJ8-2007规定允许值的情况；就倾斜值产生的原因，荣盛公司提供的《沈阳荣盛坤湖郦舍一期2#号楼不均匀沉降技术分析》系其自行委托的河北建研科技有限公司出具，该公司并不具有司法鉴定资质，该分析报告无法确定楼体发生倾斜的原因。本案施工桩基础工程的中冶公司、总包单位东北金城公司，均提供验收报告证明其施工合格，工程监理公司也已提供监理日记、监理工程师通知书等证据证明其履行了监理职责，中旭公司仅施工土方，并未施工护坡等工程，中旭公司、中冶公司、东北金城公司、工程监理公司基本完成了其在本案中施工或工作合格的举证责任。造成楼体发生倾斜的原因包含设计、勘查、施工等多种原因。综合本案全部证据无法确定楼体发生倾斜的责任方，经一审法院释明，荣盛公司并未对于楼体倾斜的原因申请司法鉴定，故仅就现有证据对荣盛公司主张中冶公司对楼体纠倾产生

1、关于本案中旭公司、中冶公司、东北金城公司、工程监理公司是否应当承担赔偿责任的问题。荣盛公司就其主张提供了地矿测绘院于2014年4月出具的《坤湖郦舍2#楼主体沉降观测工程技术分析报告书》，证明诉争楼体即荣盛公司开发的坤湖郦舍一期二批2号楼曾存在倾斜值超出《建筑变形测量规范》JGJ8-2007规定允许值的情况；就倾斜值产生的原因，荣盛公司提供的《沈阳荣盛坤湖郦舍一期2#号楼不均匀沉降技术分析》系其自行委托的河北建研科技有限公司出具，该公司并不具有司法鉴定资质，该分析报告无法确定楼体发生倾斜的原因。本案施工桩基础工程的中冶公司、总包单位东北金城公司，均提供验收报告证明其施工合格，工程监理公司也已

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终10169号上诉人（原审原告）：沈阳荣盛房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区梅江北街18号。法定代表人：单明雨，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈宝龙，辽宁观策律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中冶沈勘工程技术有限公司，住所地沈阳市浑南区白塔三街300号。法定代表人：王明宝，该公司董事长。委托诉讼代理人：李鸣，辽宁希光律师事务所……