民间借贷纠纷 （2015）渝一中法民初字第00523号

原告吴晓静为证明重庆南流商贸有限公司向其借款1390万元的事实，向法庭举示了双方于2014年6月18日签订的《借款合同》，该借款合同上加盖有重庆南流商贸有限公司、大足县俊利机械厂、重庆市大足区金桥金属材料有限公司的公章以及郑志娟和陈德贵的签名，但为复印件，只有重庆南流商贸有限公司在上述复印件上又另行加盖了鲜章。结合吴晓静向重庆南流商贸有限公司转款的事实，故该《借款合同》合法有效，重庆南流商贸有限公司是实际借款人，原、被告之间的借贷关系明确，被告重庆南流商贸有限公司作为借款人应当承担还款责任，故对原告要求被告偿还借款1390万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，借款到期后被告应当偿还，原告要求被告归还借款的主张，本院予以支持。并应根据借款合同第五条约定计算被告承担的资金利息和滞纳金、抵押登记费、诉讼费、律师费等费用。由于原告要求从2014年6月18日起按日息千分之一支付资金利息过高，不符合相关法律规定，故其资金利息可调整为从2014年6月18日起按年息百分之二十二点四计算至被告还清本息之日止。另根据原告与被告陈德贵、郑志娟、罗应均于2014年6月19日签订的《保证合同》第一条和第二条约定，

原告吴晓静为证明重庆南流商贸有限公司向其借款1390万元的事实，向法庭举示了双方于2014年6月18日签订的《借款合同》，该借款合同上加盖有重庆南流商贸有限公司、大足县俊利机械厂、重庆市大足区金桥金属材料有限公司的公章以及郑志娟和陈德贵的签名，但为复印件，只有重庆南流商贸有限公司在上述复印件上又另行加盖了鲜章。结合吴晓静向重庆南流商贸有限公司转款的事实，故该《借款合同》合法有效，重庆南流商贸有限公司是实际借款人，原、被告之间的借贷关系明确，被告重庆南流商贸有限公司作为借款人应当承担还款责任，故对原告要求被告偿还借款1390万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，借款到期后被告应当偿还，原告要求被告

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民初字第00523号原告吴晓静。委托代理人熊伟，重庆静昇律师事务所律师。被告重庆南流商贸有限公司，住所地重庆市江北区金源路66号欧鹏K城4幢30-8。法定代表人魏万云，董事长。被告陈德贵。被告郑志娟。被告罗应均。原告吴晓静诉被告重庆南流商贸有限公司、陈德贵、郑志娟、罗应均民间借贷纠纷一案，原告吴晓静向重庆市第一中级人民法院起诉，本院依法组……