建设工程施工合同纠纷 （2015）商民二终字第255号

罗靖华与高杰在协议之外，另行变更增加的零星工程，高杰有足额给付工程款的义务。罗靖华诉求高杰给付工程款171928.18元，经鉴定工程造价为131436.69元，其超出部分，该院不予支持。高杰辩称其主体不适格，增加的工与其无关，未提供证据证明其辩称理由成立，且高杰在该院对其的调查笔录中亦认可变更增加了工程。故对其辩称理由，该院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条之规定，判决：高杰于该判决生效后十日内给付罗靖华工程款131436.69元。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3740元，由罗靖华负担810元，高杰负担2930元。上诉人高杰不服原审判决，上诉称：一、原审法院认定事实错误。涉案的增加零星工程量与高杰无关，其与罗靖华原签订的合同已经履行完毕，罗靖华所干的部分零星工程是神火煤业有限公司葛店选煤厂企管科与罗靖华洽谈处理的，与高杰无关。二、罗靖华所干的增加工程量与高杰无关，高杰不具备本案主体资格，原审判决让高杰支付罗靖华工程款是错误的。三、原审中高杰要求

罗靖华与高杰在协议之外，另行变更增加的零星工程，高杰有足额给付工程款的义务。罗靖华诉求高杰给付工程款171928.18元，经鉴定工程造价为131436.69元，其超出部分，该院不予支持。高杰辩称其主体不适格，增加的工与其无关，未提供证据证明其辩称理由成立，且高杰在该院对其的调查笔录中亦认可变更增加了工程。故对其辩称理由，该院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条之规定，判决：高杰于该判决生效后十日内给付罗靖华工程款131436.69元。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）商民二终字第255号上诉人（原审被告）高杰，男，1969年10月5日出生。委托代理人张道威，河南正剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）罗靖华，男，1969年5月20日出生。委托代理人刘昌士，河南旺达律师事务所律师。上诉人高杰与被上诉人罗靖华建设工程施工合同纠纷一案，罗靖华于2013年12月24日向永城市人民法院提起诉讼，请求依法判令高杰支付其……