故意伤害 (2015)一中刑终字第57号
裁判要旨
被告人常×1故意伤害他人身体,致人轻伤,其行为已构成故意伤害罪,依法应予惩处。被告人常×1的犯罪行为给附带民事诉讼原告人梁×造成的经济损失中有证据支持及合理主张的部分,应依法赔偿。据此,判决:一、被告人常×1犯故意伤害罪,判处有期徒刑十个月。二、被告人常×1赔偿附带民事诉讼原告人梁×医疗费、交通费、误工费、护理费、营养费,共计人民币二万九千八百三十二元一角。三、驳回附带民事诉讼原告人梁×的其他诉讼请求。上诉人常×1的上诉理由为:被害人的伤不是其造成的,其无罪,也不应该赔偿。其辩护人的意见为:被告人与受害人曾达成不要求公安机关处理的协议,且在案证据没有形成完整证据链条,不能证明受害人梁×左肩轻伤系被告人常×1击打所致;受害人梁×具有重大过错,原判量刑过重,希望对被告人常×1适用缓刑。经二审审理查明的事实、证据与一审相同,本院经审核予以确认。对于上诉人常×1所提被害人的伤不是其造成的,其无罪,也不应该赔偿的上诉理由及其辩护人所提被告人与受害人曾达成不要求公安机关处理的协议,且在案证据没有形成完整证据链条,不能证明受害人梁×左肩轻伤系被告人常×1击打所致的辩护意见,经查,经一审庭审举证质证的
摘要
被告人常×1故意伤害他人身体,致人轻伤,其行为已构成故意伤害罪,依法应予惩处。被告人常×1的犯罪行为给附带民事诉讼原告人梁×造成的经济损失中有证据支持及合理主张的部分,应依法赔偿。据此,判决:一、被告人常×1犯故意伤害罪,判处有期徒刑十个月。二、被告人常×1赔偿附带民事诉讼原告人梁×医疗费、交通费、误工费、护理费、营养费,共计人民币二万九千八百三十二元一角。三、驳回附带民事诉讼原告人梁×的其他诉讼请求。上诉人常×1的上诉理由为:被害人的伤不是其造成的,其无罪,也不应该赔偿。其辩护人的意见为:被告人与受害人曾达成不要求公安机关处理的协议,且在案证据没有形成完整证据链条,不能证明受害人梁×左肩轻伤
正文(节选)
北京市第一中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2015)一中刑终字第57号原公诉机关北京市昌平区人民检察院。上诉人(原审被告人暨附带民事诉讼被告人)常×1,男,56岁(1959年1月11日出生)。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年2月17日被羁押,同年3月3日被取保候审,同年10月22日被逮捕,现羁押在北京市昌平区看守所。辩护人龚丽平,北京市两高律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人梁×,……