买卖合同纠纷 （2015）石民四终字第00047号

本案的争议焦点为：1、原审程序是否违法即是否举证责任分配错误；2、白伟立的债权是否超过诉讼时效；3、是否应当支持白伟立的利息请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，王进锋主张《证明》中约定的付款时间是在其后为规避诉讼时效的规定擅自修改，应当提供证据证明修改时间。原审法院释明是否申请鉴定后，王进锋未在原审法院指定的期限内缴纳鉴定费，故应当承担举证不能的法律责任。故王进锋主张原审法院举证责任分配错误的理由不能成立，应予驳回。由于王进锋不能证明修改时间是出具证明之后擅自修改，应当认定出具《证明》之当时为纠正笔误而修改，故应认定2011年12月31日为债权到期日，王进锋主张白伟立于2013年7月22日起诉超过诉讼时效期间的理由不能成立，应予驳回。本案属于买卖合同纠纷，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，王进锋应当支付因违约造成白伟立的利息损失，故王进锋主张依据民间借贷法律关系的相关规定不应当支持利息的理由不

本案的争议焦点为：1、原审程序是否违法即是否举证责任分配错误；2、白伟立的债权是否超过诉讼时效；3、是否应当支持白伟立的利息请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，王进锋主张《证明》中约定的付款时间是在其后为规避诉讼时效的规定擅自修改，应当提供证据证明修改时间。原审法院释明是否申请鉴定后，王进锋未在原审法院指定的期限内缴纳鉴定费，故应当承担举证不能的法律责任。故王进锋主张原审法院举证责任分配错误的理由不能成立，应予驳回。由于王进锋不能证明修改时间是出具证明之后擅自修改，应当认定出具《证明》之当时为纠正笔误而修改，故应认定2011

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民四终字第00047号上诉人（原审被告）：王进锋。委托代理人：梁超，石家庄市新乐长胜法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：白伟立。上诉人王进锋因买卖合同纠纷一案，不服河北省新乐市人民法院（2014）新民一初字第1280号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，白伟立、王进锋系同村村民，亦系邻居。……