（2016）冀06行初16号

保定市人力资源和社会保障局作出的保人社伤险认决字（2015）B0052号不予认定工伤决定书，列明用人单位是安新县三台吉诺克制鞋厂，对王洁维受到事故伤害不予以认定为工伤和视同工伤。被告保定市人民政府作出的保政行复决字（2016）第13号行政复议决定书，撤销了该不予认定工伤决定书，使保人社伤险认决字（2015）B0052号不予认定工伤决定书效力发生了变化，原告张克昌作为个体工商户安新县三台吉诺克制鞋厂的经营者，与复议决定有利害关系，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定，有权提起诉讼。根据《中华人民共和国行政复议法》第十条第三款的规定：“同申请行政复议的具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或者其他组织，可以作为第三人参加行政复议”。本案中，王洁维不服该不予认定工伤决定书提起行政复议，该不予认定工伤决定书与安新县三台吉诺克制鞋厂有利害关系，被告保定市人民政府未通知作为不予认定工伤决定书一方当事人的安新县三台吉诺克制鞋厂参加复议，属于程序违法。综上，被告保定市人民政府作出的保政行复决字（2016）第13号行政复议决定证据不足，程序违法，应予撤销。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七

保定市人力资源和社会保障局作出的保人社伤险认决字（2015）B0052号不予认定工伤决定书，列明用人单位是安新县三台吉诺克制鞋厂，对王洁维受到事故伤害不予以认定为工伤和视同工伤。被告保定市人民政府作出的保政行复决字（2016）第13号行政复议决定书，撤销了该不予认定工伤决定书，使保人社伤险认决字（2015）B0052号不予认定工伤决定书效力发生了变化，原告张克昌作为个体工商户安新县三台吉诺克制鞋厂的经营者，与复议决定有利害关系，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定，有权提起诉讼。根据《中华人民共和国行政复议法》第十条第三款的规定：“同申请行政复议的具体行政行为有利害关系的其他公民、

河北省保定市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）冀06行初16号原告张克昌，安新县三台吉诺克制鞋厂经营者。委托代理人王介伟，河北宋金城律师事务所律师。被告保定市人民政府，住所地河北省保定市东风西路1号。法定代表人马誉峰，该市政府市长。委托代理人窦月玲，该市政府工作人员。委托代理人张松，河北佳篷律师事务所律师。第三人王洁维。委托代理人侯美清，河北侯美清律师事务所律师。原告张克昌诉被告保定市人民……