民间借贷纠纷 （2019）川13民终4103号

双方当事人约定的月利率3.5%高于法律规定的上限，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%的利息，人民法院应予支持。双方未约定偿还的款项是本金还是利息，应依法按照先息后本的原则予以计算。何雪松辩称2014年9月9日出具的借条明确约定还款时间为2014年12月9日，陈家海现在起诉主张权利已过诉讼时效，对此陈家海提供了双方通话记录及部分通话录音，证明陈家海对该笔借款向陈家海进行了催收，及双方约定了借款月利率为3.5%，因此原审法院对何雪松的诉讼时效抗辩及借款未约定利息的主张不予采信。 原审法院依照以上法律规定认定如下：一、2013年7月26日的借款50万，陈家海自认何雪松按约定月利率3.5%算至2014年2月26日的利息122,500元已付。同时陈家海念及双方系多年好友，该笔借款自愿按月利率2%计算利息。此时利息应为50万元×7×2%=70,000元，剩余52,500元应扣减本金，此时该笔借款的本金为447,500元，2014年6月5日何雪松向陈家海转款49,000元，此时利息为447,500元×3.3×2%=29

双方当事人约定的月利率3.5%高于法律规定的上限，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%的利息，人民法院应予支持。双方未约定偿还的款项是本金还是利息，应依法按照先息后本的原则予以计算。何雪松辩称2014年9月9日出具的借条明确约定还款时间为2014年12月9日，陈家海现在起诉主张权利已过诉讼时效，对此陈家海提供了双方通话记录及部分通话录音，证明陈家海对该笔借款向陈家海进行了催收，及双方约定了借款月利率为3.5%，因此原审法院对何雪松的诉讼时效抗辩及借款未约定利息的主张不予采信。 原审法院依照以上法律规定认定如下：一、2013年7月26日的借款50万，陈家海自认何雪

四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川13民终4103号 上诉人（原审被告）：何雪松，男，汉族，生于1970年8月24日，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：瞿小峰，四川中奥律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈家海，男，汉族，生于1971年2月23日，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：李绍华，男，汉族，生于1968年8月27日，住四川省仪陇县。 原审被告：刘江陵，女……