侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2017）闽02民终3830号

本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。康文友康文友主张下尾小组支付土地被征用的相关赔偿费，应当对土地征用、赔偿费用支付标准进行举证证明。现康文友仅举证证明其与下尾小组存在土地租赁关系，土地征用赔偿标准无证据证明，一审法院不予确认。康文友要求下尾小组支付赔偿费用缺乏事实依据，一审法院不予支持。下尾小组无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩意见，视为放弃相关诉讼权利，本案依法缺席审判。综上所述，一审法院认为，康文友的诉讼请求缺乏事实依据，一审法院不予支持，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：驳回康文友的全部诉讼请求。本案受理费2460元减半收取1230元，由康文友负担，应于本判决生效后7日内向一审法院缴纳。经二审审理查明，康文友对原审判决查明的事实除认定康文友土地被征用的事实有异议外，对其余事实均无异议，一审法院予以确认。二审中，康文友提交以下证据：1、用地协议一份、拟证明下尾小组土地被国家征用；2、下尾小组土地征用补偿款分配发放清单3份，拟证明下尾小组根据国家标准发放土地补偿款，康文友应按该标准领取补偿款。下尾小组未提出质证意见。本院认为，本案的争议

本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。康文友康文友主张下尾小组支付土地被征用的相关赔偿费，应当对土地征用、赔偿费用支付标准进行举证证明。现康文友仅举证证明其与下尾小组存在土地租赁关系，土地征用赔偿标准无证据证明，一审法院不予确认。康文友要求下尾小组支付赔偿费用缺乏事实依据，一审法院不予支持。下尾小组无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩意见，视为放弃相关诉讼权利，本案依法缺席审判。综上所述，一审法院认为，康文友的诉讼请求缺乏事实依据，一审法院不予支持，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：驳回康文友的全部诉讼请求。本案受理费2460元减半收取1230元，由康

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽02民终3830号上诉人（原审原告）：康文友，男，1946年12月12日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。委托诉讼代理人：陈志宏，福建明鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏素治，女，汉族，1951年3月8日出生，住福建省厦门市海沧区，系康文友的配偶。被上诉人（原审被告）：厦门市海沧区东孚街道东瑶村民委员会下尾村民小组，住所地厦门市海沧区东孚街……