生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）苏03民终3869号

公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等费用。本案的发生，是因不明爆炸物发生爆炸所致，但汤某在路边点燃垃圾，并添加废品等燃烧物，未尽到足够的注意义务，没有进行看管并及时熄灭火源，导致火堆发生爆炸，致石某右眼损伤，对此汤某应该承担主要责任。石某未满十周岁，和母亲一起途经火堆时，其母亲未尽到监护之责，任其在火堆旁逗留玩耍，甚至向火堆中投放燃烧物，对事故的发生应承担次要责任。冯某虽然与汤某系夫妻关系，但本案是侵权责任纠纷，对于汤某的过错行为，既没有指示，也没有参与实施，因此不应当与汤某共同承担侵权责任。另外，汤某与冯某辩称是石某向火堆中投放了爆炸物，因没有证据证实，不予采信。根据本案的具体情况，结合石某与汤某的过错程度，酌定汤某自行承担40%的责任，汤某承担60%的损害赔偿责任。关于石某诉请的赔偿范围和标准，因石某聘请律师支出的费用，不是本案必需支出的费用，不能作为赔偿的范围。其主张的住院伙食补助费、营养费、护理费每天的标准均未超出法律规定，予以支持，但营养费天数应按实际住院天数计算，石某请求支持120天营养费，没有事实根据和法律依据，不予支持。另

公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等费用。本案的发生，是因不明爆炸物发生爆炸所致，但汤某在路边点燃垃圾，并添加废品等燃烧物，未尽到足够的注意义务，没有进行看管并及时熄灭火源，导致火堆发生爆炸，致石某右眼损伤，对此汤某应该承担主要责任。石某未满十周岁，和母亲一起途经火堆时，其母亲未尽到监护之责，任其在火堆旁逗留玩耍，甚至向火堆中投放燃烧物，对事故的发生应承担次要责任。冯某虽然与汤某系夫妻关系，但本案是侵权责任纠纷，对于汤某的过错行为，既没有指示，也没有参与实施，因此不应当与汤某共同承担侵权责任。另外，汤某与冯某辩称是石某向火堆中投放了爆炸物，因没有

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终3869号上诉人（原审被告）：汤某，女，1974年12月18日生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：马志伟，江苏宁致律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石某，女，2007年12月10日生，汉族，学生，住邳州市。法定代理人：石某1，男，1984年9月12日生，汉族，农民，住邳州市。系石某之父。法定代理人：冯某1，女，1982年7月……