建设工程施工合同纠纷 (2017)皖04民终127号

案号
(2017)皖04民终127号
法院
安徽省淮南市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2017
地域
安徽省淮南市
裁判日期
2017-05-12

裁判要旨

本案所涉《承包协议》约定,宋前进承包项目包括瓦工,建筑施工中的内粉施工系瓦工施工的一部分,宋前进辩称内粉不是承包协议约定的施工项目无事实依据,不予支持。综上分析计算,本案所涉淮南矿业集团棚户区改造八公山新村二标段工程K-6#楼、K-9#楼清包瓦工、木工、水电安装(包括钢筋加工安装)工程,K-6#楼、K-11#楼基础加深工程合计劳务费为897941.29元,除去义城集团淮南分公司已支付工程款851003.2元,义城集团淮南分公司尚欠宋前进工程款46938.09元(897941.29元-851003.2元)。综上所述,判决:一、义城建设集团有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告宋前进支付所欠工程款46938.09元;二、驳回原告宋前进其他诉讼请求。案件受理费6143元,由原告宋前进5170元,义城建设集团有限公司负担973元;鉴定费10000元,由原告宋前进8500元,义城建设集团有限公司负担1500元。二审中,当事人没有提交新证据。双方当事人所举证据与一审相同,相对方质证意见同于一审。本院认证意见与一审一致。二审查明,彭峰、李怀进与姚宝春签订的承包协议对承包价款作出约定,砖混结构单体楼

摘要

本案所涉《承包协议》约定,宋前进承包项目包括瓦工,建筑施工中的内粉施工系瓦工施工的一部分,宋前进辩称内粉不是承包协议约定的施工项目无事实依据,不予支持。综上分析计算,本案所涉淮南矿业集团棚户区改造八公山新村二标段工程K-6#楼、K-9#楼清包瓦工、木工、水电安装(包括钢筋加工安装)工程,K-6#楼、K-11#楼基础加深工程合计劳务费为897941.29元,除去义城集团淮南分公司已支付工程款851003.2元,义城集团淮南分公司尚欠宋前进工程款46938.09元(897941.29元-851003.2元)。综上所述,判决:一、义城建设集团有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告宋前进支付所欠工程

正文(节选)

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖04民终127号上诉人(原审原告):宋前进,男,1970年1月1日生,汉族,住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人:潘龙敏,安徽八公律师事务所律师。被上诉人(原审被告):义城建设集团有限公司淮南分公司,住所地安徽省淮南市田家庵区公园路小区1号楼门面房11号。负责人:姚佳佳,该分公司负责人。被上诉人(原审被告):义城建设集团有限公司,住所地安徽省合……