生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)内01民终2352号
裁判要旨
本案系医疗损害责任纠纷。根据《医疗美容服务管理办法》的相关规定,医疗美容是指运用手术、药物、医疗器械以及其他具有创伤性或者侵入性的医学技术方法对人的容貌和人体各部位形态进行的修复与再塑。实施医疗美容项目,必须在相应的美容医疗机构中进行,任何单位和个人未取得《医疗机构执业许可证》并经登记机关核准开展医疗美容诊疗科目,不得擅自开展医疗美容服务。本案中,吴岭未取得相应的资质及许可证,即非法为赵振婷进行医疗美容项目,其行为违反了法律和行政法规的强制性规定,应当向赵振婷退还已收取的美容费1万元。对于赵振婷主张佳芸退还美容费,一审法院认为,佳芸为赵振婷所做的纹眉和纹美瞳线,不属于医疗美容项目,且赵振婷主张的损害也并非由纹眉和美瞳线引起,故不予支持。对于赵振婷主张的损害事实及产生的医疗费等其他费用,一审法院认为,医疗活动具有高度专业性、复杂性,同时具有一定的风险性,医疗活动是否造成了损害结果以及损害程度的大小均需要由原告承担举证证明责任,最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定:”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作
摘要
本案系医疗损害责任纠纷。根据《医疗美容服务管理办法》的相关规定,医疗美容是指运用手术、药物、医疗器械以及其他具有创伤性或者侵入性的医学技术方法对人的容貌和人体各部位形态进行的修复与再塑。实施医疗美容项目,必须在相应的美容医疗机构中进行,任何单位和个人未取得《医疗机构执业许可证》并经登记机关核准开展医疗美容诊疗科目,不得擅自开展医疗美容服务。本案中,吴岭未取得相应的资质及许可证,即非法为赵振婷进行医疗美容项目,其行为违反了法律和行政法规的强制性规定,应当向赵振婷退还已收取的美容费1万元。对于赵振婷主张佳芸退还美容费,一审法院认为,佳芸为赵振婷所做的纹眉和纹美瞳线,不属于医疗美容项目,且赵振婷主张
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)内01民终2352号上诉人(原审原告):赵振婷,系内蒙古阿斯亚文化传媒有限公司模特和浩特市新城区老官房街冰场4号楼15号。委托诉讼代理人:范廉,呼和浩特市玉泉区兴隆巷法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):佳芸,无固定职业,住呼和浩特市……