（2015）兵一民终字第00159号

本案争议的焦点问题是：1、离婚协议书中载明的第3条是对第2条财产分割，男方秦某甲向妻子王某还款30000元正还款期限的协议约定，还是另行支付妻子30000元正，于2013年12月30日前支付的协议？2、被上诉人根据协议实际支付了上诉人多少钱？关于离婚协议书中载明的第2条与第3条的关系问题。人民法院审理民事案件，应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。上诉人与被上诉人均认可离婚协议书，仅是对离婚协议书中载明的“2、财产分割：男方秦某甲向妻子王某还款30000元正。大写叁万元正！3、支付妻子30000元正于2013年12月30日前支付”内容存在争议。从一般的书写逻辑来判断，如果上诉人与被上诉人约定的是还款30000元，仅需在之后写明还款期限即可；而协议中又列第三条为“支付妻子30000元正于2013年12月30日前支付”，应当认定为“向妻子王某还款30000元正”与“支付妻子30000元正”为两项内容；上诉人二审提供的借条，也印证了被上诉人承诺向上诉人约定还款的事实的存在；“支付妻子30000元正

本案争议的焦点问题是：1、离婚协议书中载明的第3条是对第2条财产分割，男方秦某甲向妻子王某还款30000元正还款期限的协议约定，还是另行支付妻子30000元正，于2013年12月30日前支付的协议？2、被上诉人根据协议实际支付了上诉人多少钱？关于离婚协议书中载明的第2条与第3条的关系问题。人民法院审理民事案件，应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。上诉人与被上诉人均认可离婚协议书，仅是对离婚协议书中载明的“2、财产分割：男方秦某甲向妻子王某还款30000元正。大写叁万元正！3、支付妻子30000元正

新疆生产建设兵团第一师中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兵一民终字第00159号上诉人（原审原告）王某，女，1977年出生，汉族，无固定职业，住四川省崇州市。委托代理人侯景伟，新疆阿拉尔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）秦某甲，男，1975年出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。上诉人王某因与被上诉人秦某甲离婚后财产纠纷一案，不服新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院（2015）阿……