侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2015）咸中民终字第00129号

在上诉人无相反证据的情况下，对该证据所要证明的问题本院予以认定。2、姚坊村书记文科在本案一审判决后召开村民会议时的讲话录音一份，证明被上诉人迁户时征得全村同意，并交纳入户费的事实。上诉人认为该录音资料取得途径违法，内容存疑，不予质证。本院对该证据不予认定。经审理，除一审查明的事实外，二审另查明，被上诉人史新安在一审判决后已领取四人每人一半的补偿款共计79000元。本院认为，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案中，被上诉人史新安、周小妮、史超超、史月婷于2007年经上诉人同意将户籍从原籍蓝田县葛牌镇金坪村迁入上诉人村组，在此一直居住生活至今，并在上诉人村组参加了国家新农合医疗、养老保险，因此，该四人应具有上诉人村组集体经济组织成员资格，应与该村其他村民享有同等待遇。被上诉人史月茜因出生，将户籍依法登记在上诉人村组，亦应具有上诉人村组集体经济组织成员资格。上诉人向被上诉人不分或少分的行为，侵犯了被上诉人合法权益。

在上诉人无相反证据的情况下，对该证据所要证明的问题本院予以认定。2、姚坊村书记文科在本案一审判决后召开村民会议时的讲话录音一份，证明被上诉人迁户时征得全村同意，并交纳入户费的事实。上诉人认为该录音资料取得途径违法，内容存疑，不予质证。本院对该证据不予认定。经审理，除一审查明的事实外，二审另查明，被上诉人史新安在一审判决后已领取四人每人一半的补偿款共计79000元。本院认为，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案中，被上

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）咸中民终字第00129号上诉人（原审被告）泾阳县泾干镇姚坊村杨北组。被上诉人（原审原告）史新安被上诉人（原审原告）周小妮被上诉人（原审原告）史超超被上诉人（原审原告）史超超被上诉人（原审原告）史月婷被上诉人（原审原告）史月茜上诉人泾阳县泾干镇姚坊村杨北组（以下简称姚坊村杨北组）因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服泾阳县县人民法院（2014）……