（2016）浙07行终346号

被告永康市人社局作为《关于进一步解决部分精减退职人员困难补助问题的通知》（浙人社发[2011]223号）文件规定的精减退职人员身份的确认单位，在接到举报后重新对原告提供的材料进行核查，并与原机关畜牧场的主管部门市机关事务管理局进行了调查，调查后认为原告不是原永康县机关畜牧场职工身份，不能享受精减退职人员生活困难补助，作出了永人社函[2016]8号关于姚连法申请精减退职人员生活困难补助问题处理意见的函，其认定的事实并无不当，程序合法，适用法律法规正确。原告提交的证据不能证明其系原机关畜牧场职工，其诉请原审法院无法予以支持，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回原告姚连法的诉讼请求。案件受理费50元，由姚连法负担。上诉人姚连法上诉称：1958年9月至1960年9月，上诉人分别在永康县畜牧学校与永康县第一农技校半工半读，1960年9月16日上诉人毕业后留在永康县机关畜牧场工作，为正式职工。1961年4月30日，因精减永康县畜牧场解散，上诉人被下放到永康县象珠官川大队郎下村支农。2012年9月5日，被上诉人作出的取消精减下放职工生活困难补助费的永康县机关畜牧

被告永康市人社局作为《关于进一步解决部分精减退职人员困难补助问题的通知》（浙人社发[2011]223号）文件规定的精减退职人员身份的确认单位，在接到举报后重新对原告提供的材料进行核查，并与原机关畜牧场的主管部门市机关事务管理局进行了调查，调查后认为原告不是原永康县机关畜牧场职工身份，不能享受精减退职人员生活困难补助，作出了永人社函[2016]8号关于姚连法申请精减退职人员生活困难补助问题处理意见的函，其认定的事实并无不当，程序合法，适用法律法规正确。原告提交的证据不能证明其系原机关畜牧场职工，其诉请原审法院无法予以支持，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回

浙江省金华市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）浙07行终346号上诉人（原审原告）姚连法，女，1943年1月7日出生，汉族，住浙江省永康市。委托代理人徐林波，男，1969年11月28日出生，汉族，住址同上。系姚连法之子。被上诉人（原审被告）永康市人力资源和社会保障局，住所地浙江省永康市金城路25号。法定代表人赵晨晓，局长。委托代理人李子华、胡小奔，永康市人力资源和社会保障局工作人员。姚连法……