民间借贷纠纷 （2019）川05民终1344号

本案争议的焦点为：1、借款本金及利息的确认；2、被告工联公司是否应当承担保证责任。对本案的争议焦点评述如下：一、案涉借款本金及利息的确认。被告曹凤其对向原告张有莲借款的事实以及借款的金额、约定利率无异议，同时对张有莲认可的还款金额和还款时间无异议。但认为2015年12月23日归还的50000元，2016年9月27日归还的170000元，2016年10月19日归还的100000元为归还的借款本金而非利息，不同意原告张有莲按照利息进行抵扣。被告曹凤其对其抗辩主张提交的证据为电话录音，内容主要涉及原告张有莲将被告曹凤其归还的借款用于归还原告张有莲向案外人刘涛所借的款项，但原告张有莲在电话中未明确认可曹凤其归还的270000元（2016年9月27日归还的170000元，2016年10月19日归还的100000元）为本金，原告张有莲向刘涛借款系另一法律关系，不属本案审查范畴，被告曹凤其归还借款的相对人为原告张有莲，在原、被告双方没有明确约定归还款项性质的情况下，原告张有莲主张上述两笔款项为归还的利息，不违背法律规定，予以认定。被告曹凤其主张2015年12月23日归还的50000元为借款本金，但未

本案争议的焦点为：1、借款本金及利息的确认；2、被告工联公司是否应当承担保证责任。对本案的争议焦点评述如下：一、案涉借款本金及利息的确认。被告曹凤其对向原告张有莲借款的事实以及借款的金额、约定利率无异议，同时对张有莲认可的还款金额和还款时间无异议。但认为2015年12月23日归还的50000元，2016年9月27日归还的170000元，2016年10月19日归还的100000元为归还的借款本金而非利息，不同意原告张有莲按照利息进行抵扣。被告曹凤其对其抗辩主张提交的证据为电话录音，内容主要涉及原告张有莲将被告曹凤其归还的借款用于归还原告张有莲向案外人刘涛所借的款项，但原告张有莲在电话中未明确认可

四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川05民终1344号 上诉人（原审被告）：泸州市工商汽车联营服务有限公司，住所四川省泸州市龙马潭区龙南路63号，统一社会信用代码915105002047999188。 法定代表人：丁玉香。 委托诉讼代理人：董莉娅，女，1989年12月29日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区，该公司员工。 委托诉讼代理人：向来辉，四川中豪（泸州）律师事务所律师……