民间借贷纠纷 (2019)赣07民终2812号
裁判要旨
被告因经营餐饮生意向原告借款,原告已实际提供借款,故被告应依约还款,若未按期还款应承担约定或法定的责任。2018年10月26日的20万元借款,因被告各出具了借款10万元的两份凭证,故可认定为该次借款实为两笔借款。但借款当日被告即依约返还5万元,实际仅获得15万元借款,故该5万元不应计入借款总额,该日两笔借款应各核减借款金额2.5万元,即均为借款7.5万元。《合同法》第二百一十一条规定自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的,视为不支付利息。因此,因双方未在借据中明确借款利息,故应视为不支付利息。因还款承诺书中载明“借款10万元,一个月内归还本金,每周还款25000元”,故借款后,被告连续两周各归还的25600元,应充抵还款承诺书中所确定的借款本金。2018年11月5日被告再因经营餐饮生意向原告借款20万元,原告当日全额交付了借款,并约定借期两个半月,一审法院予以认定。综上,被告共向原告借款三笔,借款金额分别为7.5万元、7.5万元和20万元。其中一笔7.5万元借款和20万元借款因双方未约定借期内利率,也未约定逾期利率,依法可以支持原告提出的自逾期之日起按年利率6%支付资金占
摘要
被告因经营餐饮生意向原告借款,原告已实际提供借款,故被告应依约还款,若未按期还款应承担约定或法定的责任。2018年10月26日的20万元借款,因被告各出具了借款10万元的两份凭证,故可认定为该次借款实为两笔借款。但借款当日被告即依约返还5万元,实际仅获得15万元借款,故该5万元不应计入借款总额,该日两笔借款应各核减借款金额2.5万元,即均为借款7.5万元。《合同法》第二百一十一条规定自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的,视为不支付利息。因此,因双方未在借据中明确借款利息,故应视为不支付利息。因还款承诺书中载明“借款10万元,一个月内归还本金,每周还款25000元”,故借款后,被
正文(节选)
江西省赣州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣07民终2812号 上诉人(原审被告):钟寒兰,女,1990年3月29日生,汉族,住江西省赣州市南康区。 被上诉人(原审原告):吕景成,男,1995年4月2日生,汉族,住江西省兴国县。 委托诉讼代理人:陈丁丁,广东华商(赣州)律师事务所律师。 上诉人钟寒兰因与被上诉人吕景成民间借贷纠纷一案,不服江西省赣州市南康区人民法院(2019)赣07……