买卖合同纠纷 (2017)粤13民终2933号

案号
(2017)粤13民终2933号
法院
广东省惠州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
广东省惠州市
裁判日期
2017-11-28

裁判要旨

原告已供货给被告计款1189495.6元的事实清楚,予以确认。原告送货后经过了二、三个月,被告通知原告开具增值税专用发票。原告已依照协议约定和被告的通知,向被告开具了增值税专用发票,根据相关协议约定,视为被告认同本案货物质量达到被告的要求标准。原告请求被告支付货款1189495.6元,理由充分,予以支持。被告未按约定履行付款义务,应承担违约责任。根据本案实际情况,货款1189495.6元从2016年9月29日起以中国人民银行规定的同期同类逾期贷款利率计算利息给原告。被告认为原告其他货物存在质量问题,应由其关联企业的直接收货主体主张权利,本案不作处理。原告自愿和被告关联企业签订《采购协议》、《质量保证协议》对产品的质量标准的约定适用本案,上述协议的约定条款并无违反法律的强制性规定,原告盖章后依法成立并生效,对原、被告双方均有约束力。原告提供产品给被告的关联企业的不良率超过5%,根据协议的约定,被告有权单方面取消尚未完全履行的订单。因此,原告请求继续履行订单约定的未交付的产品,理由不当,不予支持。被告应依协议的约定及时通知原告取消履行合同,以给原告合理的准备时间,防止原告的损失扩大。若被告

摘要

原告已供货给被告计款1189495.6元的事实清楚,予以确认。原告送货后经过了二、三个月,被告通知原告开具增值税专用发票。原告已依照协议约定和被告的通知,向被告开具了增值税专用发票,根据相关协议约定,视为被告认同本案货物质量达到被告的要求标准。原告请求被告支付货款1189495.6元,理由充分,予以支持。被告未按约定履行付款义务,应承担违约责任。根据本案实际情况,货款1189495.6元从2016年9月29日起以中国人民银行规定的同期同类逾期贷款利率计算利息给原告。被告认为原告其他货物存在质量问题,应由其关联企业的直接收货主体主张权利,本案不作处理。原告自愿和被告关联企业签订《采购协议》、《质

正文(节选)

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤13民终2933号上诉人(原审被告):伯恩高新科技(惠州)有限公司,住所地:惠州市惠阳区永湖镇虎爪村,统一社会信用编码:914413003364481405。法定代表人:杨建文,总经理。委托诉讼代理人:叶尧,男,汉族,1992年3月6日出生,系该公司职员。委托诉讼代理人:赵世杰,男,汉族,1990年2月16日出生,系该公司职员。被上诉人(原审……