（2017）吉01民终441号

1.石超委托刘福庆与邰继和以豪美亚装饰设计签订了《装修工程承包合同书》，合同内容是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应认定合同有效；2.刘福庆系装修合同的签订人，不是争议标的物的所有人，因此刘福庆不是受偿主体；3.吉林省建兴工程管理咨询有限公司作出修缮意见书，具有客观真实性，应予采信，故认定维修费用为156276元；4.石超依据合同约定要求邰继和支付单人床15张，每张400元，共计6000元、席梦思床垫9个，每个600元，共计5400元、布艺沙发5个，每个600元，共计3000元的请求，符合法律规定，应予支持；5.石超主张的鉴定费及鉴定人员出庭的费用28900元，符合法律规定，应予支持；6.石超主张的的停业损失，证据不足，不予支持。可另行主张权利；7.石超主张的违约金，无法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、邰继和于本判决生效后三日内给付石超维修费用156276元，单人床费用6000元，席梦思床垫费用5400元，布艺沙发费用3000元，鉴定费及鉴定人员出庭的费用28900元，共计1995

1.石超委托刘福庆与邰继和以豪美亚装饰设计签订了《装修工程承包合同书》，合同内容是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应认定合同有效；2.刘福庆系装修合同的签订人，不是争议标的物的所有人，因此刘福庆不是受偿主体；3.吉林省建兴工程管理咨询有限公司作出修缮意见书，具有客观真实性，应予采信，故认定维修费用为156276元；4.石超依据合同约定要求邰继和支付单人床15张，每张400元，共计6000元、席梦思床垫9个，每个600元，共计5400元、布艺沙发5个，每个600元，共计3000元的请求，符合法律规定，应予支持；5.石超主张的鉴定费及鉴定人员出庭的费用28900元，符合法律规定，应予支

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终441号上诉人（原审被告）：邰继和，男，1965年8月19日生，汉族，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人：陈汉，吉林鹏瀚律师事务所律师。上诉人（原审原告）：石超，男，汉族，1991年5月5日生，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人：吴桂香，女，汉族，1966年12月12日，系石超母亲，住黑龙江省宝清县。委托诉讼代理人：纪洪玲，吉林鹏信律师事务所……