不当得利纠纷 （2017）川01民终10122号
裁判要旨
中新锦泰公司、金湾园林公司签订的《中新·公园大道一期西组团园林景观工程施工合同》，系双方当事人在平等自愿的情况下所签，合法有效，受法律保护，双方应按约履行各自义务。该工程完工后，双方进行了结算，中新锦泰公司也将工程余款支付给了金湾园林公司，对此，双方的权利、义务已履行完毕。现中新锦泰公司以成铁法院已向其发出《执行裁定书》、《协助执行通知书》，并向该院交付了保证金3771310.06元为由，要求金湾园林公司返还其多支付的3795899.40元。因成铁法院执行的被执行人是黄竹根，而非金湾园林公司。且成铁法院查封、冻结中新锦泰公司财产，是认为中新锦泰公司未按照协助执行通知书的要求将3771310.06元交存法院，而擅自向金湾园林公司支付3771310.06元，成铁法院依据《最高人民法院》第37条的规定对中新锦泰公司妨害执行的行为作出的处罚。由此可见，金湾园林公司取得案涉工程款是基于合法理由，并不存在“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的”的情形，不应负返还的义务。故对中新锦泰公司的诉讼请求，一��法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于适用〈中华
摘要
成都中新锦泰房地产开发有限公司、成都双流金湾园林有限公司不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终10122号上诉人（原审原告）：成都中新锦泰房地产开发有限公司。住所地：四川省成都市温江区柳城镇航天路**号。法定代表人：杨彪，董事长。委托诉讼代理人：刘意识，四川凡高律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：成都双流金湾园林有限公司。住所地：四川省成都市双流区彭镇金湾村。法定代表人：宋泽培，董事长。委托诉讼代理人：廖衍玲，四川君合律师事……