（2017）粤01刑终2号

依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条规定，对自诉案件，人民法院应当在十五日内审查完毕。经审查，符合受理条件的，应当决定立案，并书面通知自诉人或者代为告诉人。具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：（一）不属于本解释第一条规定的案件的；（二）缺乏罪证的；（三）犯罪已过追诉时效期限的；（四）被告人死亡的；（五）被告人下落不明的；（六）除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的；（七）经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的。本案中，上诉人陈建佳称李某国未将其保管的100万元向华立学院缴纳保证金，根据上诉人陈建佳提供的证据材料，并无证据可直接证明李某国应承担侵占罪的责任，属于缺乏罪证，其提起的诉讼不符合刑事自诉受理的条件。故原审对上诉人陈建佳起诉不予受理的裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第二项、第二百二十五条第一款第（一）项以及最高人民法院《关于适用的解释》第二百六十三条第二款第（二）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为

依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条规定，对自诉案件，人民法院应当在十五日内审查完毕。经审查，符合受理条件的，应当决定立案，并书面通知自诉人或者代为告诉人。具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：（一）不属于本解释第一条规定的案件的；（二）缺乏罪证的；（三）犯罪已过追诉时效期限的；（四）被告人死亡的；（五）被告人下落不明的；（六）除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的；（七）经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的。本案中，上诉人陈建佳称李某国未将其保管的100万元向华立学院缴纳保证金，根据上诉人陈建佳提供的证

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤01刑终2号上诉人（原审自诉人）：陈建佳，住广东省清新县。委托诉讼代理人：潘文静，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：喻恬静，广东天穗律师事务所实习律师。上诉人陈建佳因不服广州市增城区人民法院不予受理其起诉的(2016)粤0183刑初字第1483号刑事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人陈建佳认为，应李某国的要……