诈骗 （2020）豫10刑终363号

诈骗犯罪是作案人以非法占有的目的,虚构事实或隐瞒真相,骗取公私财物的行为。判断本案被告人的行为是否属于诈骗应对整个案件中行为的背景、情况、造成的后果作为一个整体来分析。根据被告人童俊伟及同案人杨克俭在公安机关的供述和当庭辩解，证人董某1、董某2等证言，结合银行资金往来情况，证实从2014年开始，二人个人负债的漏洞越来越大，资金周转失去控制，其所欠款的数额远超过当时其所拥有的房产等财产的价值以及正常收入，因此被告人童俊伟与杨克俭在向本案被害人借款之时已经处于资金链断裂的状况，没有足够的还款能力。但其向被害人借款时隐瞒了其借款用途，也隐瞒了自己真实的经济状况,再加上利用被害人对自己的信任，使得被害人误认为被告人借款具有短期内还款能力，产生错误认识而将自己的钱款交付给被告人。被告人童俊伟对于无法还款实际上是一种放任的态度，最终也造成了无法归还的结果，造成了本案被害人巨额的经济损失。且在被害人向其追偿后，对被害人隐匿行踪，使得被害人无法联系的行为也印证了被告人童俊伟企图逃避，具有非法占有为目的的主观意图。被告人童俊伟的行为依法应当认定为诈骗。本院对被告人及其辩护人对本案争议事实的辩护及辩解意见

诈骗犯罪是作案人以非法占有的目的,虚构事实或隐瞒真相,骗取公私财物的行为。判断本案被告人的行为是否属于诈骗应对整个案件中行为的背景、情况、造成的后果作为一个整体来分析。根据被告人童俊伟及同案人杨克俭在公安机关的供述和当庭辩解，证人董某1、董某2等证言，结合银行资金往来情况，证实从2014年开始，二人个人负债的漏洞越来越大，资金周转失去控制，其所欠款的数额远超过当时其所拥有的房产等财产的价值以及正常收入，因此被告人童俊伟与杨克俭在向本案被害人借款之时已经处于资金链断裂的状况，没有足够的还款能力。但其向被害人借款时隐瞒了其借款用途，也隐瞒了自己真实的经济状况,再加上利用被害人对自己的信任，使得被害

河南省许昌市中级人民法院刑 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院刑事判决书（2020）豫10刑终363号原公诉机关许昌市魏都区人民检察院。上诉人（原审被告人）童俊伟，男，1969年7月23日出生，汉族，初中肄业，个体经营，住河南省禹州市。因涉嫌诈骗犯罪，2018年6月26日被许昌市公安局刑事拘留，2018年8月1日经许昌市魏都区人民检察院批准，次日被许昌市公安局魏都分局逮捕。辩护人申小雷，河南律……