买卖合同纠纷 （2019）豫08民终1939号

本案系买卖合同纠纷，本案的焦点是货款是否已经结清，以及如没有结清，尚欠数额应如何认定。上诉人众信公司证明已向被上诉人煜阳公司支付了492万元货款，煜阳公司亦认可收到众信公司492万元货款，经本院查明，煜阳公司共计向众信公司开具增值税专用发票5521630.9元，且众信公司对煜阳公司提供的双方对账的视频资料的真实性并无异议，原审据此认定众信公尚欠支付煜阳公司货款601630.9元未予支付并无不当。综上，原审法院认定最后一次开具发票的时间为2015年10月26日这一事实有误，应予纠正；其他事实同一审法院认定事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、撤销博爱县人民法院（2019）豫0822民初82号民事判决；二、新乡市众信能源有限公司应于本判决生效之日起十日内支付博爱县煜阳贸易有限公司货款601630.9元，并从2016年2月6日起至实际付款之日止按中国人民银行公布的银行同期同类贷款利息支付逾期付款的损失。一审案件受理费11120.00元，由新乡市众信能源有限公司承担；二审案件受理费11120元，由上诉人新乡市众信能源有限公司承担9000元，由博爱县煜

本案系买卖合同纠纷，本案的焦点是货款是否已经结清，以及如没有结清，尚欠数额应如何认定。上诉人众信公司证明已向被上诉人煜阳公司支付了492万元货款，煜阳公司亦认可收到众信公司492万元货款，经本院查明，煜阳公司共计向众信公司开具增值税专用发票5521630.9元，且众信公司对煜阳公司提供的双方对账的视频资料的真实性并无异议，原审据此认定众信公尚欠支付煜阳公司货款601630.9元未予支付并无不当。综上，原审法院认定最后一次开具发票的时间为2015年10月26日这一事实有误，应予纠正；其他事实同一审法院认定事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、撤销博爱县

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫08民终1939号上诉人（原审被告）：新乡市众信能源有限公司，住所：卫辉市工农路中段化肥厂家属院。法定代表人：宋胜雷，该公司经理。委托诉讼代理人：文健，河南中源法汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓利，河南中源法汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：博爱县煜阳贸易有限公司，住所地：博爱县许良镇陈范村。法定代表人：张小团，该公司执行董事。委……