抢夺 （2017）赣11刑终150号

上诉人曾学春以非法占有为目的，在公共场所趁人不备抢夺他人财物，价值人民币19380元，数额较大，其行为已构成抢夺罪。上诉人曾学春归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；退赔了被害人部分损失，认罪、悔罪，可以酌情从轻处罚；具有犯罪前科，可以酌情从重处罚。以上情节原审判决已经认定，并在量刑时综合予以考虑后，对曾学春予以了从轻处罚。上诉人曾学春提出“其患有高血压、犯罪时醉酒，以及没有上过学、不懂法律。”等上诉理由，均不是法定或酌定考量的从轻处罚的理由，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定上诉人曾学春犯抢夺罪的事实清楚，证据确实充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　林上庆审判员　　周　艳审判员　　韩　欢二〇一七年五月十五日书记员　　徐茜雅

上诉人曾学春以非法占有为目的，在公共场所趁人不备抢夺他人财物，价值人民币19380元，数额较大，其行为已构成抢夺罪。上诉人曾学春归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；退赔了被害人部分损失，认罪、悔罪，可以酌情从轻处罚；具有犯罪前科，可以酌情从重处罚。以上情节原审判决已经认定，并在量刑时综合予以考虑后，对曾学春予以了从轻处罚。上诉人曾学春提出“其患有高血压、犯罪时醉酒，以及没有上过学、不懂法律。”等上诉理由，均不是法定或酌定考量的从轻处罚的理由，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定上诉人曾学春犯抢夺罪的事实清楚，证据确实充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，本院予以

江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣11刑终150号原公诉机关上饶市信州区人民检察院。上诉人（原审被告人）曾学春，男，1964年3月13日出生于上饶市信州区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地上饶市信州区；因犯抢夺罪，于2010年9月13日被上饶县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元，同年10月24日刑满释放；因涉嫌犯抢夺罪，于2017年1月19日被上饶市公安局信州分局刑……