商品房预售合同纠纷 (2021)豫15民终1148号
裁判要旨
”部分第7-8行内容“故原告要求56栋4单元1108-1108阁号房(单位面积价格3300元)归其所有的诉讼请求,本院予以支持”的认定事实内容存在笔误,一审法院在认定事实后作出判决时将已经认定的1108阁遗漏,对此疏漏,二审法院应予纠正。综上,一审法院认定事实及证据采信存在错误之处,所做判决存在笔误的疏漏,请求贵院在查明事实的基础上,依法改判原判决错误及笔误内容,支持上诉人的全部上诉请求。商城县三和阳光城房地产开发有限公司辩称,双方签订的协议未生效,且已经解除,王雷山不享有购买1108号房屋的合同权利,更不享有购买1008房阁楼的权利。1108房阁楼不能登记为无权,即使双方签订的换房协议应当履行,也不应判决阁楼归王雷山所有,故王雷山的上诉理由不能成立,请求驳回其上诉。商城县三和阳光城房地产开发有限公司上诉请求:撤销商城县人民法院(2020)豫1524民初3037号民事判决书,改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由:一、上诉人与被上诉人签订的《换房协议》未生效,原审依据未生效的换房协议判决被上诉人享有协议约定的房屋所有权,系认定事实和适用法律错误。《换房协议》第三条明确约定,在被上诉人办
摘要
”部分第7-8行内容“故原告要求56栋4单元1108-1108阁号房(单位面积价格3300元)归其所有的诉讼请求,本院予以支持”的认定事实内容存在笔误,一审法院在认定事实后作出判决时将已经认定的1108阁遗漏,对此疏漏,二审法院应予纠正。综上,一审法院认定事实及证据采信存在错误之处,所做判决存在笔误的疏漏,请求贵院在查明事实的基础上,依法改判原判决错误及笔误内容,支持上诉人的全部上诉请求。商城县三和阳光城房地产开发有限公司辩称,双方签订的协议未生效,且已经解除,王雷山不享有购买1108号房屋的合同权利,更不享有购买1008房阁楼的权利。1108房阁楼不能登记为无权,即使双方签订的换房协议应当履
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫15民终1148号上诉人(原审原告):王雷山,男,1989年1月2日生,汉族,住河南省南乐县。委托诉讼代理人:轩敏杰,河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人:张征杰,河南亚太人律师事务所律师。上诉人(原审被告):商城县三和阳光城房地产开发有限公司。法定代表人:闵志涛,系公司执行董事。委托诉讼代理人:岳克友,河南宇楼律师事务所律师。上诉人王雷……