保证合同纠纷 （2015）浙杭商终字第489号

黄锋向凌国强借款40000元，并由程剑担保的事实清楚，有借据为凭，应予认定。程剑辩称未当场看到借款交付而不承担担保责任，没有法律依据；其另辩称黄锋告诉说钱已还，故不用承担担保责任，但没有提供证据证明，对此不予采信。案涉借款双方未约定借款期限，黄锋及程剑应在凌国强催讨后的合理期限内及时偿还。程剑在黄锋出具的借据上以担保人身份签字，但未约定担保方式，依法应认定连带责任保证。凌国强有权选择借款人、连带责任保证人为被告主张自己的权利，同时，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故凌国强之诉请，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第十八条、第二十六条第一款及《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决：程剑归还黄锋欠凌国强的借款人民币40000元，于本判决生效之日起一个月内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，减半收取400元，由程剑负担。宣判后，程剑不服，向本院提起上诉，称：本案的真相是上诉人未看到被上诉人付款的场面，更没有经手款

黄锋向凌国强借款40000元，并由程剑担保的事实清楚，有借据为凭，应予认定。程剑辩称未当场看到借款交付而不承担担保责任，没有法律依据；其另辩称黄锋告诉说钱已还，故不用承担担保责任，但没有提供证据证明，对此不予采信。案涉借款双方未约定借款期限，黄锋及程剑应在凌国强催讨后的合理期限内及时偿还。程剑在黄锋出具的借据上以担保人身份签字，但未约定担保方式，依法应认定连带责任保证。凌国强有权选择借款人、连带责任保证人为被告主张自己的权利，同时，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故凌国强之诉请，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第十八条、第二十六条第一款及《中华人民共和国合

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭商终字第489号上诉人（原审被告）：程剑。被上诉人（原审原告）：凌国强。上诉人程剑因保证合同纠纷一案，不服浙江省富阳市人民法院（2014）杭富新商初字第740号民事判决，向本院提起上诉。本院受理立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2014年7月8日，黄锋向凌国强借款40000元，并出具借条，程剑作为担保人……