民间借贷纠纷 (2021)内03民终523号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护,被告曾繁虎向原告王恒借款,双方形成民间借贷系,被告未能及时偿还借款,应承担还款责任;原告王恒诉称被告柴春花与被告曾繁虎系夫妻关系,应当承担共同还款责任,虽然借款发生在婚姻存续期间,但金额明显超过夫妻日常生活所需,且原告也未提供证据证明该债务用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示,故涉案借款应认定为被告曾繁虎的个人债务,而非夫妻共同债务,对原告主张被告柴春花承担共同还款责任的诉请不予支持;原告请求被告张继清作为共同借款人承担该笔债务,为此提供由被告张继清出具的借条为证,被告张继清对该借条亦予以认可,该认可不违反法律规定,予以确认,虽被告张继清在庭审中诉称自己并没有收到也没有用借款,借款都是被告曾繁虎用了,自己只是作为经办人在借条上签字,不应该承担还款责任,但被告张继清没有提供相互印证的证据,被告应当依法承担举证不能的法律后果,故被告张继清应当与被告曾繁虎承担共同还款的责任。原告诉请被告支付以借款本金290000元为基数,按照月息2分至本金还清为止的利息符合法律规定,本院予以支持,其中诉请自2016年4月15日起至2020年7月1日期间的利息
摘要
合法的借贷关系受法律保护,被告曾繁虎向原告王恒借款,双方形成民间借贷系,被告未能及时偿还借款,应承担还款责任;原告王恒诉称被告柴春花与被告曾繁虎系夫妻关系,应当承担共同还款责任,虽然借款发生在婚姻存续期间,但金额明显超过夫妻日常生活所需,且原告也未提供证据证明该债务用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示,故涉案借款应认定为被告曾繁虎的个人债务,而非夫妻共同债务,对原告主张被告柴春花承担共同还款责任的诉请不予支持;原告请求被告张继清作为共同借款人承担该笔债务,为此提供由被告张继清出具的借条为证,被告张继清对该借条亦予以认可,该认可不违反法律规定,予以确认,虽被告张继清在庭审
正文(节选)
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事判决书(2021)内03民终523号上诉人(原审被告):曾繁虎,男,1968年2月1日生,汉族,住乌海市。委托诉讼代理人:吴宝霖,乌海市乌达区巴音赛法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):王恒,男,1966年3月25日生,汉族,住乌海市。委托诉讼代理人:马晓荣,海勃湾区新华法律服务所法律工作者。原审被告:张继清,男,1957年5月3日生,汉族,住乌海市。原审被……