金融借款合同纠纷 （2017）闽05民终2613号

浦发泉州分行与华明实业公司签订的《流动资金借款合同》系双方真实意思表示，依法成立有效，双方均应按合同约定履行义务。华明实业公司未能按期还款付息，已构成违约。浦发泉州分行据此要求华明实业公司清偿借款，具有事实与法律依据，予以支持。恒鑫公司、黄良兴、黄思蓉自愿为华明实业公司的上述债务提供连带保证担保，意思表示真实，其保证方式、期限、范围明确，保证合法有效。浦发泉州分行在保证期限内向保证人主张权利，应予支持。华明实业公司、恒鑫公司、黄良兴、黄思蓉经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、泉州华明实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付上海浦东发展银行股份有限公司泉州分行贷款本金合计18398316.71元，利息、罚息、复息614233.59元，并支付自2016年9月22日起至还清款项之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及借款合同约定计算的利息、罚息、复息；二

浦发泉州分行与华明实业公司签订的《流动资金借款合同》系双方真实意思表示，依法成立有效，双方均应按合同约定履行义务。华明实业公司未能按期还款付息，已构成违约。浦发泉州分行据此要求华明实业公司清偿借款，具有事实与法律依据，予以支持。恒鑫公司、黄良兴、黄思蓉自愿为华明实业公司的上述债务提供连带保证担保，意思表示真实，其保证方式、期限、范围明确，保证合法有效。浦发泉州分行在保证期限内向保证人主张权利，应予支持。华明实业公司、恒鑫公司、黄良兴、黄思蓉经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国

福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽05民终2613号上诉人（原审被告）：泉州市恒鑫国际进出口有限公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：施养解，该公司负责人。委托诉讼代理人：张梦洋，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄志成，福建天衡联合（泉州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区。主要负责人：……