建设工程施工合同纠纷 （2018）鄂28民终1036号
裁判要旨
咸丰飞燕公司提起本案诉讼与邯郸宇峰公司的前诉即邯郸宇峰公司在先提起的经河北省涉县人民法院一审、邯郸市中级人民法院二审并作出终审判决的（2017）冀04民终5890号案件构成重复起诉。首先，关于两案当事人是否相同的问题。两案当事人均为咸丰飞燕公司和邯郸宇峰公司，尽管双方当事人在两案中的诉讼地位不同，但《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条仅规定“后诉与前诉的当事人相同”，并未限定当事人诉讼地位必须相同。其次,关于两案的诉讼标的是否相同的问题。邯郸宇峰公司前诉请求咸丰飞燕公司依据双方于2015年10月6日签订的《地热钻井工程合同书》支付工程款、违约金及准许邯郸宇峰公司在咸丰县坪坝营地热工程中的钻机等设备撤场；咸丰飞燕公司在本案中也是依据双方于2015年10月6日签订的《地热钻井工程合同书》要求邯郸宇峰公司支付工期延误违约金及继续履行上述合同。基于此，本案势必涉及对双方法律关系的性质及合同效力的争议作出评判。（2017）冀0426民初1674号民事判决书和（2017）冀04民终5890号民事判决书已经对双方上述争议进行了审理认定。因此，两案诉讼标的相同。第三
摘要
咸丰县飞燕生态旅游发展有限公司、邯郸市宇峰地质勘查有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂28民终1036号上诉人（原审原告）：咸丰县飞燕生态旅游发展有限公司，住所地咸丰县高乐山镇楚蜀大道下段112号。法定代表人：李红福，执行董事。委托诉讼代理人：杨振华，湖北施州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邯郸市宇峰地质勘查有限公司，住所地河北省邯郸市涉县娲皇路老干部活动中心5楼。法定代表人：程贤良，董事长。上诉人咸丰县飞……