合同纠纷 (2018)浙01民终9528号
裁判要旨
赵炳良、万丰公司之间签订的《房屋出租补贴合同》系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效,万丰公司应按照该合同的约定向赵炳良支付房屋出租补贴。万丰公司虽抗辩,其于2018年起已经停产停业,不再对赵炳良的房屋居住环境产生不利影响,但并未提供证据予以证明,故原审法院不予采信。现万丰公司未按约支付房屋出租补贴,已构成违约,应当承担相应的民事责任。综上,赵炳良要求万丰公司支付2018年度租房补贴8000元的诉讼请求,合法有据,原审法院予以支持。至于万丰公司逾期付款的滞纳金,原审法院酌情认定计86元(自2018年8月2日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率4.35%计算至2018年10月30日止),对赵炳良超出部分的诉讼请求不予支持。据此,原审法院根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、浙江万丰企业集团制药有限公司于判决生效之日起十日内支付赵炳良租房补贴款8000元及滞纳金86元;二、驳回赵炳良的其余诉讼请求。如浙江万丰企业集团制药有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华
摘要
赵炳良、万丰公司之间签订的《房屋出租补贴合同》系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效,万丰公司应按照该合同的约定向赵炳良支付房屋出租补贴。万丰公司虽抗辩,其于2018年起已经停产停业,不再对赵炳良的房屋居住环境产生不利影响,但并未提供证据予以证明,故原审法院不予采信。现万丰公司未按约支付房屋出租补贴,已构成违约,应当承担相应的民事责任。综上,赵炳良要求万丰公司支付2018年度租房补贴8000元的诉讼请求,合法有据,原审法院予以支持。至于万丰公司逾期付款的滞纳金,原审法院酌情认定计86元(自2018年8月2日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率4.35
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙01民终9528号 上诉人(原审被告)浙江万丰企业集团制药有限公司,住所地浙江省杭州市萧山区义蓬街道南沙路13号。 法定代表人沈天坤,总经理。 委托代理人安宏、袁建柱,该公司员工。 被上诉人(原审原告)赵炳良,男,1943年5月15日出生,汉族,住浙江省杭州市萧山区。 委托代理人庄美英,女,1944年10月18日出生,汉族,住浙江省杭州市……