建设工程施工合同纠纷 （2019）湘12民终2862号

本案系建设工程施工合同纠纷。关于本案《房屋施工合同》是哪一份的问题。本案中，原告朱承云在原审中提交2011年3月24日《建房合同书》，该合同书系托口移民户唐大荣等十八户与原告所签合同，被告杨志培在该合同未签字，故原告朱承云提交的2011年3月24日《建房合同书》不能作为本案的证据。本案再审过程中，原告朱承云提交的2011年4月25日《房屋施工合同》，该合同首部发包方：托口粮站乐祖堂、谢光贤、杨柳村杨志培、粟建军。尾部甲方（代表）乐祖堂、谢光贤签字。被告当庭不认可该合同，认为该合同其未签字，并要求对首部发包方杨志培三字进行笔迹鉴定。经本院当庭释明，原告朱承云当庭认可被告杨志培原审提交的2011年4月25日《房屋施工合同》，该合同原、被告均认可签字系其所签。故被告杨志培原审提交的2011年4月25日签订的《房屋施工合同》为本案的诉争合同。 关于合同的效力问题。本案原告承建农村四层楼以上的住房，不具备建设工程承包资格，被告将建筑工程发包给原告承建，双方所签订的《房屋施工合同》违反《中华人民共和国建筑法》第二十六条之规定，根据《最高人民法院关于适用建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第

本案系建设工程施工合同纠纷。关于本案《房屋施工合同》是哪一份的问题。本案中，原告朱承云在原审中提交2011年3月24日《建房合同书》，该合同书系托口移民户唐大荣等十八户与原告所签合同，被告杨志培在该合同未签字，故原告朱承云提交的2011年3月24日《建房合同书》不能作为本案的证据。本案再审过程中，原告朱承云提交的2011年4月25日《房屋施工合同》，该合同首部发包方：托口粮站乐祖堂、谢光贤、杨柳村杨志培、粟建军。尾部甲方（代表）乐祖堂、谢光贤签字。被告当庭不认可该合同，认为该合同其未签字，并要求对首部发包方杨志培三字进行笔迹鉴定。经本院当庭释明，原告朱承云当庭认可被告杨志培原审提交的2011年

湖南省怀化市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘12民终2862号 上诉人（原审原告）朱承云，男，汉族，1953年10月12日出生，湖南省洪江市人，居民，住洪江市。 上诉人（原审被告）杨志培，男，侗族，1965年11月28日出生，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。 委托代理人卿小茹（特别授权），湖南宏峰律师事务所律师。 上诉人朱承云因与上诉人杨志培建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南……