股权转让纠纷 （2019）桂06民终1251号
裁判要旨
《股权转让协议》是双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。经原、何奕双方当事人确认，何奕已将175.20万元股权转让款支付给王华且王华已撤回有关支付剩余股权转让款的诉讼请求。现双方对《股权转让协议》中约定股权转让后奖励的20万元款项的支付存在较大争议。《股权转让协议》就该20万元支付的条件约定为“销售达到一层或商场招租达到60%”，而双方对付款条件有不同理解。从王华提交的对《京街商铺销售情况汇总表》书面质证意见理解该条件为整个项目的商铺销售面积超过一层的套数和面积即达到付款条件；而从何奕的质证意见可知，何奕对该条件理解为一层销售面积达到一层总面积的60%视为达到支付条件。因京街项目共有六层，每层楼的商铺数量和面积有所不同，结合《股权转让协议》中该条款的字面意思，应将20万元奖励款的支付条件理解为整个项目商铺的销售面积达到第一层商铺的面积或商场所有商铺招租达到60%，而该两者系选择性条件。根据东兴市住房和城乡建设局出具的《京街商铺销售情况汇总表》，截止至2019年9月2日，该项目已销售面积为4977.93平方米，而该项目第一层商铺的面积为3192.67
摘要
《股权转让协议》是双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。经原、何奕双方当事人确认，何奕已将175.20万元股权转让款支付给王华且王华已撤回有关支付剩余股权转让款的诉讼请求。现双方对《股权转让协议》中约定股权转让后奖励的20万元款项的支付存在较大争议。《股权转让协议》就该20万元支付的条件约定为“销售达到一层或商场招租达到60%”，而双方对付款条件有不同理解。从王华提交的对《京街商铺销售情况汇总表》书面质证意见理解该条件为整个项目的商铺销售面积超过一层的套数和面积即达到付款条件；而从何奕的质证意见可知，何奕对该条件理解为一层销售面积达到一层总面积的60%视为
正文（节选）
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂06民终1251号 上诉人（原审被告）：何奕，男，汉族，1976年1月19日出生，户籍所在地广东省湛江市赤坎区，现住广东省湛江市赤坎区。 委托诉讼代理人：方创，广西海狮律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王华，男，汉族，1975年10月1日出生，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：周健，广西鼎颂律师事务所律师。 委托诉讼代理人……