建设工程施工合同纠纷 （2021）晋05民终472号

双方当事人争议的焦点在于：1.被告锦怡祥公司是否应向原告安某承担付款责任；2.被告应否向原告赔偿利息损失，该如何计算；3.本案是否超过诉讼时效。第一，《中华人民共和国合同法》规定，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告安某与被告锦怡祥公司之间签订的《井场道路及占地工程承包协议》依法成立，并具有法律效力。双方形成了建设工程施工合同关系，均应按合同约定行使权利、履行义务。1.关于被告是否将案涉8个井场及道路工程交由原告安某施工的问题。格瑞克能源（国际）公司发包给锦怡祥公司在高平市境内施工的煤层气井场只有9个。而锦怡祥公司在之后与原告所签的合同中却明确约定了其在高平市野川镇圪台村承包的工程为16个，并将其中8个交由原告施工。根据合同相对性原理，被告锦怡祥公司即使超出了承包范围与原告签订分包合同，该合同对原、被告仍具有法律约束力。被告锦怡祥公司以交由原告施工的井场不在其承包范围内，进而否认曾将工程交由原告施工的意见，显然不能成立。被告还主张原告所

双方当事人争议的焦点在于：1.被告锦怡祥公司是否应向原告安某承担付款责任；2.被告应否向原告赔偿利息损失，该如何计算；3.本案是否超过诉讼时效。第一，《中华人民共和国合同法》规定，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告安某与被告锦怡祥公司之间签订的《井场道路及占地工程承包协议》依法成立，并具有法律效力。双方形成了建设工程施工合同关系，均应按合同约定行使权利、履行义务。1.关于被告是否将案涉8个井场及道路工程交由原告安某施工的问题。格瑞克能源（国际

山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2021）晋05民终472号上诉人（原审被告）：晋城市锦怡祥工贸有限公司，住所：晋城市城区黄**街水泉坡小区266号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：宋某，任经理。委托诉讼代理人：李某，山西汇智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安某，男，1973年1月17日生，汉族，住高平市。委托诉讼代理人：王某，高平市朝阳法律服务所法律工作者。上诉人晋城市锦怡祥工贸……