金融借款合同纠纷 （2018）川13民终26号
裁判要旨
人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。本案中，南充农村商业银行股份有限公司黄溪支行起诉主张廖先良于2011年8月31日向其借款28万元用于“借新还旧”，廖先良不予认可。经审查，一审中，南充农村商业银行股份有限公司黄溪支行提供的于2008年2月29日签订的《信用借款合同》载明的“借款人”为“黄溪乡2村廖先良、唐洪杰、满昌富”，且该《信用借款合同》尾部的“借款人”处加盖的是“南充市高坪区黄溪乡黄岭沟村村民委员会”的印章，廖先良、满昌富、唐洪杰在“法定代表人（授权代理人）”处签字。据此，本院认为，一审判决漏列当事人，导致认定基本事实不清，可能影响案件的正确裁判，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销四川省南充市高坪区人民法院（2017）川1303民初2443号民事判决；二、本案发回四川省南充市高坪区人民法院重审。上诉人南充农村商业银行股份有限公司黄溪支行预缴的二审案件受理费5,500.00元予以退还。审 判 长 朱苏川审 判 员
摘要
南充农村商业银行股份有限公司黄溪支行、廖先良金融借款合同纠纷二审民事裁定书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
四川省南充市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川13民终26号上诉人（原审原告）：南充农村商业银行股份有限公司黄溪支行，住所地南充市高坪区黄溪乡正街66号。法定代表人：何巧梅，行长。委托诉讼代理人：刘小娟，四川锐思邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海英，四川锐思邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：廖先良，男，生于1957年6月26日，汉族，住四川省南充市高坪区。上诉人南充农村商业银行……