民间借贷纠纷 （2016）内02民终482号

被告恩克、郭学东向原告借款，原告将借款交予被告郭学东，并由被告恩克、郭学东给原告出具借条，被告恩克、郭学东与原告闫文义形成了债权债务法律关系。二被告取得原告的借款后是否另行转借他人，不影响原告与二被告之间债权债务法律关系的认定。因此被告郭学东关于借款的实际使用人是张韬、王海峰，应由张韬、王海峰偿还借款及利息的抗辩意见，不予采信。被告恩克、郭学东向原告闫文义借款的事实清楚，原、被告债权、债务法律关系明确，被告恩克、郭学东应将借款偿还原告。《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款金额返还借款并计算利息，故被告应还借款本金为207800元。原、被告借条中约定月息3分，违反了法律的强制性规定，该院依法调整为按中国人民银行同期贷款利率的四倍予以支持，自2011年10月20日起计算至欠款还清之日止。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百一十条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告恩克、郭学东于判决生效之日起三十日内偿还原告闫文义借款207800元及利息（自201

被告恩克、郭学东向原告借款，原告将借款交予被告郭学东，并由被告恩克、郭学东给原告出具借条，被告恩克、郭学东与原告闫文义形成了债权债务法律关系。二被告取得原告的借款后是否另行转借他人，不影响原告与二被告之间债权债务法律关系的认定。因此被告郭学东关于借款的实际使用人是张韬、王海峰，应由张韬、王海峰偿还借款及利息的抗辩意见，不予采信。被告恩克、郭学东向原告闫文义借款的事实清楚，原、被告债权、债务法律关系明确，被告恩克、郭学东应将借款偿还原告。《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款金额返还借款并计算利息，故被告应还借款本金为207

包头市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内02民终482号上诉人（原审被告）郭学东，现住包头市。被上诉人（原审原告）闫文义，现住包头市。委托代理人李永泉，内蒙古正捷律师事务所律师。委托代理人韩子明，内蒙古正捷律师事务所律师。原审被告恩克，现住包头市。上诉人郭学东因民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院(2014)昆民初字第3301号民事判决，向本院提起上诉。本院2016年……