申请撤销仲裁裁决 （2019）渝01民特361号

《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”对于超出上述法定情形之外的事项，如仲裁庭对证据效力的认定、仲裁时效的审查、证据的运用、案件事实的确认、裁决理由的阐述、裁决结果的推导过程等，均不在人民法院的司法审查范围。结合当事人的陈述，本案的争议焦点是：一、仲裁程序是否违反法定程序。二、仲裁员是否存在徇私舞弊、枉法裁决行为。现分析评判如下：一、仲裁程序是否违反法定程序申请人李超认为，重庆仲裁委员会未能在两个月内作出裁决，且裁决书未载明延长审理期限的事由及获批的证据，故其仲裁程序违法，申请人李超同时认为，仲裁委应该鉴定的事项未鉴定，违反法定程序。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈

《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”对于超出上述法定情形之外的事项，如仲裁庭对证据效力的认定、仲裁时效的审查、证据的运用、案件事实的确认、裁决理由的阐述、裁决结果的推导过程等，

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝01民特361号申请人：李超，女，汉族，1980年10月13日出生，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：秦朗，重庆辉腾律师事务所律师。被申请人：陈强，男，汉族，1971年5月13日出生，住四川省南江县。委托诉讼代理人：张越，重庆远博律师事务所律师。申请人李超与被申请人陈强申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年9月10日立案后进行了审查，现已审查终结……