侵害商标权纠纷 （2019）皖01民初1582号

本案争议焦点为广泽超市销售被诉侵权产品的行为是否构成侵害商标权及广泽超市应承担何种民事责任。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，商标注册人的商标专用权受法律保护，未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标或者在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标权的行为，销售侵犯注册商标专用权商品的，亦构成对注册商标专用权的侵犯。本案中，古井公司依法享有第12871195号、第10497096号、第8164765号、第32907522号注册商标专用权，广泽超市在其经营场所销售的被诉侵权白酒与古井公司享有上述注册商标专用权核准使用的商品属于同一种商品，其外箱、内盒及酒瓶上的“古井贡酒原浆古5”图文标识与第12871195号商标相同，外箱、内盒及酒瓶的“古井贡酒年份原浆”字样与第10497096号商标相同，外箱及内盒的“古井贡蓝天白云槐树古井”图文标识与第8164765号、第32907522号商标相同，系侵犯涉案注册商标专用权的商品。因广泽超市未举证证明其销售被诉侵权产品经过古井公司许可，亦未举证证明被诉侵权产品的合法来源，根据《中华人民共和

本案争议焦点为广泽超市销售被诉侵权产品的行为是否构成侵害商标权及广泽超市应承担何种民事责任。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，商标注册人的商标专用权受法律保护，未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标或者在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标权的行为，销售侵犯注册商标专用权商品的，亦构成对注册商标专用权的侵犯。本案中，古井公司依法享有第12871195号、第10497096号、第8164765号、第32907522号注册商标专用权，广泽超市在其经营场所销售的被诉侵权白酒与古井公司享有上述注册商标专用权核准使用的商品属于同一种商

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖01民初1582号原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇，统一社会信用代码×××083。法定代表人：梁金辉，董事长。委托诉讼代理人：吴浩，北京兰台（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周超，北京兰台（合肥）律师事务所实习律师。被告：合肥市包河区广泽超市，经营场所安徽省合肥市包河区繁华大道格林丽景19号楼109商铺，统一社会……