抢劫 （2010）深中法刑二终字第643号

被告人赵某某、雷某某以非法占有为目的，结伙入户使用暴力强行劫取他人财物，数额巨大，其行为均已构成抢劫罪，应依法予以惩罚。现有证据能够证实，五名被害人均为熟人关系，在被害人陈某某家中打麻将属于熟人间玩耍性质，被害人陈某某从中抽取的人民币300元用于牌友间吃饭、喝水等费用，并非属于牟利性质，且结合案发现场的家居环境，案发地点属于抢劫罪中”户”的范围，故两被告人及辩护人关于不构成入户的辩解，不予采纳。本案系共同犯罪，两被告人在抢劫过程中起积极、主要作用，不宜认定为从犯，但可根据情节，在量刑时予以考虑。鉴于两被告人归案后尚能供认主要犯罪事实，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第五十二条和第五十三条之规定，以犯抢劫罪，判处被告人赵某某有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币5000元；判处被告人雷某某有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。宣判后，原审被告人赵某某上诉提出，1、其没有参与抢劫的预谋，只是无意中成了帮凶；2、本案不构成入户抢劫，请求依法改判。原审被告人雷某某及其辩护人提出，1、在本案中，上诉人系从犯；2、本案不应认定为入户抢劫；3、上诉人系初

被告人赵某某、雷某某以非法占有为目的，结伙入户使用暴力强行劫取他人财物，数额巨大，其行为均已构成抢劫罪，应依法予以惩罚。现有证据能够证实，五名被害人均为熟人关系，在被害人陈某某家中打麻将属于熟人间玩耍性质，被害人陈某某从中抽取的人民币300元用于牌友间吃饭、喝水等费用，并非属于牟利性质，且结合案发现场的家居环境，案发地点属于抢劫罪中”户”的范围，故两被告人及辩护人关于不构成入户的辩解，不予采纳。本案系共同犯罪，两被告人在抢劫过程中起积极、主要作用，不宜认定为从犯，但可根据情节，在量刑时予以考虑。鉴于两被告人归案后尚能供认主要犯罪事实，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）深中法刑二终字第643号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵某某，男。因涉嫌抢劫，于2010年1月28日被刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。上诉人（原审被告人）雷某某，曾用名秋某，男。因涉嫌抢劫，于2010年2月23日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。辩护人刘某某，广东某某……