走私、贩卖、运输、制造毒品 （2011）深中法刑一终字第434号

原判事实不清、证据不足，适用法律不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销深圳市罗湖区人民法院（2011）深罗法刑一初字第87号刑事判决；二、发回深圳市罗湖区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　周　 永　 鹰代理审判员　李　 生　 荣代理审判员　王　　　　炜二〇一一年六月十六日书　记　员　丘国栋（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 来源：百度

原判事实不清、证据不足，适用法律不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销深圳市罗湖区人民法院（2011）深罗法刑一初字第87号刑事判决；二、发回深圳市罗湖区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　周　 永　 鹰代理审判员　李　 生　 荣代理审判员　王　　　　炜二〇一一年六月十六日书　记　员　丘国栋（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2011）深中法刑一终字第434号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）符某，男。曾因犯非法持有枪支、弹药罪于2009年4月12日被南山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2010年1月24日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2010年5月26日被羁押，同日被刑事拘留，2010年6月19日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。原审被告人陈某某……