生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）平中民一终字第174号

朱升勤、杨相相为琐事发生纠纷，引起打架，并在打架过程中致伤朱升勤的事实，有杨相相在派出所的询问笔录在卷佐证，应予认定。杨相相关于朱升勤受伤原因不明，与杨相相的行为之间因果关系事实不清的上诉理由不能成立。朱升勤因受伤遭受的损失，杨相相应当赔偿。但是，朱升勤在打架过程中不顾劝阻，持棒追打杨相相，行为上存在过错，应当减轻杨相相的责任。原判认定杨相相承担60%的赔偿责任，朱升勤承担40%责任，划分责任比例并无不当。关于赔偿范围，朱升勤主张的赔偿项目符合《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，应予支持。其中对医疗花费的支出，原判委托静宁县中医医院对治疗外伤与治疗其他疾病费用作出区分，该医院作出情况说明，结论为：患者所用药物、医药费用、住院日数都是治疗本次外伤所必需的。与颈椎骨质增生、腰椎骨质增生、支气管炎性改变无关。所以，杨相相关于医疗花费过高，部分花费与治伤无关的主张不能成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十四条、第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人杨相相负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张　厉

朱升勤、杨相相为琐事发生纠纷，引起打架，并在打架过程中致伤朱升勤的事实，有杨相相在派出所的询问笔录在卷佐证，应予认定。杨相相关于朱升勤受伤原因不明，与杨相相的行为之间因果关系事实不清的上诉理由不能成立。朱升勤因受伤遭受的损失，杨相相应当赔偿。但是，朱升勤在打架过程中不顾劝阻，持棒追打杨相相，行为上存在过错，应当减轻杨相相的责任。原判认定杨相相承担60%的赔偿责任，朱升勤承担40%责任，划分责任比例并无不当。关于赔偿范围，朱升勤主张的赔偿项目符合《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，应予支持。其中对医疗花费的支出，原判委托静宁县中医医院对治疗外伤与治疗其他疾病费用作出区分，该医院作出情况说

甘肃省平凉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）平中民一终字第174号上诉人（原审被告）杨相相，男，生于1990年1月1日，汉族，农民，住静宁县三合乡新堡村姚湾组**号。被上诉人（原审原告）朱升勤，男，生于1976年6月28日，汉族，农民，住静宁县三合乡新堡村姚湾组**号。原审被告王百利，男，生于1993年12月11日，汉族，学生，住静宁县三合乡新堡村姚湾组*号（未到庭）。原审被告王百亮，男……