民间借贷纠纷 (2017)云03民终1919号

案号
(2017)云03民终1919号
法院
云南省曲靖市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
云南省曲靖市
裁判日期
2017-11-27

裁判要旨

借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。本案被告徐天昌向原告张天斗借款400000元,有被告徐天昌的认可和其书写的借条、银行卡转账记录为据,徐天昌应当按照约定的期限偿还借款。现张天斗起诉要求徐天昌偿还借款及利息的诉讼请求依法成立,予以支持;关于利息的问题,应当根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条认定。本案中,张天斗认可已经共计支付利息24万元。依据庭审情况,本院认定借款后徐天昌支付张天斗款项240000元,该款项是偿还本金还是还利息的问题,根据《中华人民共和国合同法》解释(二)第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务”的规定,认定系徐天昌用于支付借款的利息,其余额部分才是偿还借款本金。张天斗认可徐天昌按照约定每月12000元支付5个月的利息,合计60000元,本院确认为自2014年7月31日至2014年12月30日止。余款180000元(240000元一60000元=180000元)自20

摘要

借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。本案被告徐天昌向原告张天斗借款400000元,有被告徐天昌的认可和其书写的借条、银行卡转账记录为据,徐天昌应当按照约定的期限偿还借款。现张天斗起诉要求徐天昌偿还借款及利息的诉讼请求依法成立,予以支持;关于利息的问题,应当根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条认定。本案中,张天斗认可已经共计支付利息24万元。依据庭审情况,本院认定借款后徐天昌支付张天斗款项240000元,该款项是偿还本金还是还利息的问题,根据《中华人民共和国合同法》解释(二)第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不

正文(节选)

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云03民终1919号上诉人(原审被告):徐天昌,男,汉族,1966年4月20日生,宣威市人,现住宣威市。被上诉人(原审原告):张天斗,男,汉族,1952年1月2日生,宣威市人,现住宣威市。原审被告:李吉科,男,汉族,1962年6月20日生,宣威市人,现住宣威市。上诉人徐天昌与被上诉人张天斗民间借贷纠纷一案,不服宣威市人民法院(2017)云038……