建设工程分包合同纠纷 （2021）陕09民终751号

本案安建金州国际城项目部、宏腾公司对涉案《碳纤维加固裂缝协议》已实际履行并已验收合格的事实及欠付工程款的金额均无异议，一审予以确认。本案争议的焦点问题为：一、案涉《碳纤维加固裂缝协议》的合同效力问题；二、安建金州国际城项目部、安建公司应否支付宏腾公司剩余工程款及利息；三、宏腾公司主张案涉工程优先受偿权是否成立；四、安建公司应否承担案涉合同责任及本案是否遗漏必要共同诉讼当事人。关于焦点一，安建金州国际城项目部辩称宏腾公司无相应的施工资质，且涉案工程系将建设工程主体结构施工进行分包，故双方签订的《碳纤维加固裂缝协议》应为无效合同。对此，一审认为，涉案《碳纤维加固裂缝协议》的施工内容为“主体结构梁、楼板的裂缝修补加固工程”，属于对建设工程主体结构的加固和修补工作，并非是建设工程的主体结构施工，不属于将建设工程主体结构施工分包的非法分包情形，且经审理查明，宏腾公司具备从事案涉工程的相应施工资质，故安建金州国际城项目部的上述辩解意见缺乏事实依据，一审不予采纳，案涉《碳纤维加固裂缝协议》为合法有效合同。关于焦点二，《碳纤维加固裂缝协议》约定“该项目竣工后10天内付工程结算总价的50%，剩余50%待

本案安建金州国际城项目部、宏腾公司对涉案《碳纤维加固裂缝协议》已实际履行并已验收合格的事实及欠付工程款的金额均无异议，一审予以确认。本案争议的焦点问题为：一、案涉《碳纤维加固裂缝协议》的合同效力问题；二、安建金州国际城项目部、安建公司应否支付宏腾公司剩余工程款及利息；三、宏腾公司主张案涉工程优先受偿权是否成立；四、安建公司应否承担案涉合同责任及本案是否遗漏必要共同诉讼当事人。关于焦点一，安建金州国际城项目部辩称宏腾公司无相应的施工资质，且涉案工程系将建设工程主体结构施工进行分包，故双方签订的《碳纤维加固裂缝协议》应为无效合同。对此，一审认为，涉案《碳纤维加固裂缝协议》的施工内容为“主体结构梁、

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)陕09民终751号上诉人（一审被告）：陕西安康建筑工程集团有限公司金州国际城项目部。住所地：陕西省安康市汉滨区。负责人：王容动。委托诉讼代理人：林积华，项目部工作人员。委托诉讼代理人：王飞武，项目部工作人员。被上诉人（一审原告）：宝鸡宏腾建筑工程有限公司。住所地：陕西省宝鸡市渭滨区。法定代表人：陈正红，董事长。委托诉讼代理人：潘杨林，工程基础部……